Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 37090/2021 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as process extinguished by deadline lapse under Art. 6, para. 13 of D.L. 119/2018.

Numero d'incarto Decreto — n. 37090/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax appeal process extinguished because neither party requested the special hearing within the statutory deadline of December 31, 2020. The appellant, Roma Capitale, challenged a regional tax commission decision regarding a simplified tax definition procedure, while the respondent, Cosmar s.r.l., argued for the process's continuation. The court ruled that the procedural silence resulted in automatic extinction, leaving any advanced costs to the party who had prepaid them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, para. 13 of D.L. 23 October 2018, n. 119; Art. 391, para. 3 of Civil Procedure Code: The process for simplified tax definition procedures is extinguished by the lapse of the deadline for requesting the special hearing, unless parties request a hearing under Art. 391, para. 3.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax procedure extinction simplified definition procedure statutory deadline lapse special hearing request process termination contenzioso tributario imposta sul capitale tempestività tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, para. 13 of D.L. 23 October 2018, n. 119
662068302 Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del di.
Art. 391, para. 3 of Civil Procedure Code
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 1065/2015 R.G. proposto da Roma CaPitale, con sede in Roma, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove, n. 21, presso l'Avvocatura Capitolina, che la rappresenta e difende; contro Cosmar s.r.I., rappresentata e difesa dall' Avv. Orazi Fabrizio, con domicilio eletto in Roma, via Enrico Tazzoli, n. 6, presso lo studio di quest'ultimo; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio n. 3147/29/14, pronunciata con riferimento all'atto impositivo n. 662068302 Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del di. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione DE di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere qgiy l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; /21 che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma O 6 OTT. 202/ frg.dente ' DEPOSITATO IN CAN LERIA oggi,111Q1 21