Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 37068/2021 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as the tax dispute expired due to lack of settlement request by December 2020.

Numero d'incarto Decreto — n. 37068/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax appeal dismissed because the underlying dispute expired on December 31, 2020, due to the absence of a settlement request. The appellant, Failla Massimo, challenged a regional tax commission decision regarding an impositivo act, while the tax authority argued the case had lapsed. The court ruled that without a formal request to settle the matter within the statutory period, the proceedings extinguished automatically, leaving the costs to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The tax dispute extinguishes by lapse of time if no settlement request is filed within the deadline, and the costs remain with the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax dispute expiration settlement request deadline procedural extinction tax appeal dismissal costs allocation rule differimento dell'imposizione contenzioso tributario assoggettamento all'IVA

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del di.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11405/2022 — snciv
Italian tax court declares tax dispute extinguished due to failure to request simplified settlement within deadline.
Decreto — n. 30279/2022 — snciv
Cassation court declares tax proceeding extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline.
Decreto — n. 2581/2022 — snciv
Tax appeal dismissed as process extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline.
Decreto — n. 37195/2022 — snciv
Tax court process extinguished due to failure to request settlement hearing by December 2020 deadline.
Decreto — n. 32250/2022 — snciv
Tax court process extinguished by expiration of simplified settlement deadline under Article 6 of Law 119/2018.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 18398/2018 R.G. proposto da Failla Massimo, rappresentato e difeso dall'Avv. Marinella Baldi, con domicilio eletto in Milano, via Larga, n. 23, presso lo studio della suddetta professionista; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria n. 1725/01/2017, pronunciata con riferimento all'atto impositivo n. TL70:ILA300591/2012.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del di. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIAR