Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36834/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses tax appeal due to settlement under Law 136/2018, extinguishing proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36834/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax dispute extinguished following a settlement agreement reached between the tax authority and the company. Although the lower court had confirmed the illegality of a tax assessment notice for the year 2006, the parties subsequently invoked provisions of Law 136/2018 to terminate the litigation. Consequently, the court ruled that the proceedings were no longer necessary and ordered the costs to be borne by the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Artt. 6 e 7 c. 2 lett. b) e c. 3 d. L. n. 119 del 2018: When a tax dispute is defined by a settlement agreement meeting statutory conditions, the court must declare the process extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax settlement agreement procedural extinction Law 136/2018 Cassation dismissal tax authority dispute procedura di ricupero d'imposta inchiesta per sottrazione d'imposta procedura giudiziaria tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Artt. 6 e 7 c. 2 lett. b) e c. 3 d. L. n. 119 del 2018 convertito in L. n. 136 del 2018
Art. 6 d. L. n. 119 del 2018
136 del 2018; inoltre, dalla documentazione allegata a detta istanza risultano sussistenti le condizioni per la definizione di cui sopra; - pertanto, va dichiarata l'estinzione del processo; - le spese del giudizio restano a carico di chi le ha anticipate ex art. 6 d. L. n. 119 del 2018; p.q.m.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2607/2022 — snciv
Court allows tax agency appeal, ruling regular invoices and payments do not prove absence of tax fraud intent.
Ordinanza — n. 1801/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax agency appeal for lack of specific legal grounds regarding court reasoning.
Sentenza — n. 6375/2023 — snciv
Cassation court quashes appeal judgment for insufficient reasoning regarding tax liability evidence evaluation.
Ordinanza — n. 36830/2021 — snciv
Cassation court allows IRAP appeal on double assessment terms but dismisses other tax appeals.
Ordinanza — n. 3898/2023 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal when taxpayer opts for simplified dispute resolution agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ,Lyj6- g ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. Pgg/2015 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato (PEC ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) - ricorrente - Contro LECCI GESTIONI s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa giusta delega in atti dal prof. avv. Andrea Gemma (PEC andreagemma@ordineavvocatiroma.org) - controricorrente - Avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Toscana sez. staccata di Livorno n. 369/10/15 depositata il 26/02/2015 non notificata;

Udita la relazione della causa svolta nell'adunanza camerale del 16/09/2021 dal Consigliere Roberto Succio; Rilevato che: - con la sentenza di cui sopra il giudice di seconde cure ha rigettato l'appello dell'Ufficio e quindi confermato la pronuncia della CTP di Livorno che aveva sancito la illegittimità dell'atto impugnato, avviso di accertamento per IRES e altri tributi riferiti all'anno 2006; - avverso detta sentenza propone ricorso per cassazione l'Agenzia delle Entrate con atto affidato a due motivi; la società contribuente resiste con controricorso e ha depositato memoria e ulteriore documentazione in vista dell'adunanza camerale;

Considerato che: - è in atti istanza per la cessazione della materia del contendere per intervenuta definizione agevolata della controversia ex artt. 6 e 7 c. 2 lett.

b) e c. 3 d. L. n. 119 del 2018 convertito in L. n. 136 del 2018; inoltre, dalla documentazione allegata a detta istanza risultano sussistenti le condizioni per la definizione di cui sopra; - pertanto, va dichiarata l'estinzione del processo; - le spese del giudizio restano a carico di chi le ha anticipate ex art. 6 d. L. n. 119 del 2018; p.q.m. dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma, il 16 se