Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36553/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal declaring litigation extinguished due to voluntary tax payment and simplified procedure adoption.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36553/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished after the taxpayer voluntarily adopted a simplified payment procedure and settled the debt. Although the taxpayer argued for dismissal based on the resolution of the dispute, the Court ruled that the procedural outcome was the extinction of the process itself. Consequently, the appeal was rejected, and litigation costs were assigned to the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 comma 10 D.L. 119/2018; Art. 6 P.Q.M.: When a taxpayer voluntarily adopts a simplified tax payment procedure and settles the debt, the litigation is extinguished, and the appeal must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
litigation extinction simplified procedure tax debt settlement voluntary payment Cassation appeal contenzioso tributario lite in materia di tariffa detrazioni e rimborsi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 comma 10 del D.L. n. 119 del 2018
a seguito del ricorso, l'Avvocatura dello Stato ha depositato nota attestante che la direzione provinciale di Asti dell'Agenzia delle entrate aveva comunicato che la società contribuente aveva presentato domanda ex art. 6 comma 10 del D.L. n. 119 del 2018, convertito con modificazioni dalla legge n.
Art. 6 P.Q.M.
a seguito del ricorso, l'Avvocatura dello Stato ha depositato nota attestante che la direzione provinciale di Asti dell'Agenzia delle entrate aveva comunicato che la società contribuente aveva presentato domanda ex art. 6 comma 10 del D.L.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 25891/2023 — snciv
Cassation Court dismisses taxpayer appeal for failing to raise lex mitior argument in second instance proceedings.
Ordinanza — n. 8800/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal regarding deductible cost proof burden on taxpayer.
Decreto — n. 21270/2021 — snciv
Italian tax court declares tax dispute extinguished due to failure to request simplified settlement under 2018 decree.
Decreto — n. 31261/2023 — snciv
Italian court declares tax litigation extinguished due to automatic listing in the tax court's schedule.
Ordinanza — n. 3732/2025 — snciv
Cassation court quashes regional tax court ruling on reverse charge for non-existent invoices under Italian VAT law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 14462-2012 proposto da: EUROMETAL S.p.A. IN CONCORDATO PREVENTIVO, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'Avvocato ANTONINO SPINOSO, che la rappresenta e difende assieme agli Avvocati PAOLO CENTORE e FAUSTO BELLATO giusta procura estesa a margine del ricorso - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore p.t., elettivamente domiciliata in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis - controrícorrente - avverso la sentenza n. 30/34/2011 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE del PIEMONTE, depositata il 20.4.2011, non notificata;

R.G. 14462/2012 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 17/03/2021 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE con sentenza del 20.4.2011 la Commissione Tributaria Regionale del Piemonte ha confermato la sentenza n. 80/01/2009 della Commissione Tributaria Provinciale di Asti, che aveva respinto il ricorso, proposto dalla Eurometal S.r.L., avverso gli avvisi di accertamento IVA IRAP IRES 2005, con cui si accertavano maggiori imposte sulla base della contestazione di fatturazione attiva e passiva nei confronti di società inesistente (Sidertrade S.r.L.); avverso la sentenza della CTR ha proposto ricorso per cassazione la società indicata in epigrafe affidato a due motivi; l'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso, deducendo l'inammissibilità e, in subordine, l'infondatezza del ricorso CONSIDERATO CHE 1.1. a seguito del ricorso, l'Avvocatura dello Stato ha depositato nota attestante che la direzione provinciale di Asti dell'Agenzia delle entrate aveva comunicato che la società contribuente aveva presentato domanda ex art. 6 comma 10 del D.L. n. 119 del 2018, convertito con modificazioni dalla legge n. 136 del 2018, e che era stato effettuato l'integrale versamento di quanto dovuto; 1.2. la ricorrente ha altresì depositato istanza, con allegata documentazione, con cui si chiede di dichiarare la cessazione della materia del contendere stante l'intervenuta definizione agevolata del giudizio; 1.3. l'adesione del contribuente alla procedura di definizione agevolata ex art. 6 del D.L. 119/2018 ed il pagamento del dovuto da parte dello stesso permette dunque di riscontrare l'effettiva definizione della lite, ed al giudice di dichiarare la cessazione della materia del contendere, con conseguente estinzione del processo; 1.4. le spese del giudizio estinto restano a carico di chi le ha anticipate, per espressa previsione del comma 13, ultimo periodo, del citato art. 6

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di lite. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 17.3.2021. DEPOSUATO IN CANCELLERIA Il Presidente enico Chindemi oggi.