Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30990/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as moot due to taxpayer's adherence to simplified tax payment scheme.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30990/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the subject matter of the dispute ceased because the taxpayer had fully paid the debt under the simplified payment scheme. Although the taxpayer initially challenged tax notices for lack of notification, the final payment rendered the legal controversy moot. Consequently, the Court dismissed the appeal and exempted the taxpayer from the standard court fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 D.L. n. 193/2016; Art. 13 DPR n. 115/2002: When a taxpayer adheres to the simplified payment scheme and pays the debt in full, the subject matter of the dispute ceases, rendering the appeal moot and exempting the taxpayer from the uniform contribution fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified payment scheme cessation of dispute moot appeal tax debt payment uniform contribution fee corretta notificazione procedura di ricupero d'imposta opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
D.L. n. 193 del 2016
CONSIDERATO CHE: 1.Come risulta dalla documentazione depositata con la memo- ria del 30/6/2021, il ricorrente ha aderito alla definizione agevolata prevista dal D.L. n. 193 del 2016 e ha provveduto al pagamento in- tegrale del debito, nella misura comunicata dall'agente della riscos- sione.
Legge n. 225 del 2016
193 del 2016, convertito con modificazioni dal- la Legge n. 225 del 2016, deve essere dichiarata la cessazione del- la materia del contendere qualora risulti, al momento della decisio- ne, il pagamento integrale del debito (Cass., Sez.
art. 6 del D.L n. 193 del 2016
2.In presenza della dichiarazione del debitore di avvalersi della definizione agevolata con impegno a rinunciare al giudizio ai sensi dell'art. 6 del D.L n. 193 del 2016, convertito con modificazioni dal- la Legge n.
art. 13 comma 1-quater del D.P.R. n. 115 del 2002
La Corte dichiara cessata la materia del contendere; Cilile fet ee es-e - ai sensi dell'art. 13 comma 1-quater del D.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art.
art. 1, comma 17, Legge n. 228 del 2012
115 del 2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, Legge n. 228 del 2012, dà atto della insussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, in misura pari a quello previsto per il ricor- so, ove dovuto, a norma dell'art.
art. 86 cod. proc. civ
6, rappresentato e difeso da sé medesimo ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ.; - ricorrente - contro EQUITALIA SUD S.P.A., rappresentata e difesa dall'Avv.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. 6, Ordinanza n. 24083 del 3/10/2018
225 del 2016, deve essere dichiarata la cessazione del- la materia del contendere qualora risulti, al momento della decisio- ne, il pagamento integrale del debito (Cass., Sez. 6, Ordinanza n. 24083 del 3/10/2018, Rv.
Cass., Sez. L, Ordinanza n. 11540 del 2/5/2019
Cass., Sez. 6-L, Ordinanza n. 28311 del 07/11/2018
Cass., Sez. 5, Sentenza n. 10198 del 27/04/2018
651733-01; conforme a Cass., Sez. 5, Sentenza n. 10198 del 27/04/2018, Rv.
Cass., Sez. 5, Ordinanza n. 31732 del 07/12/2018
"doppio contributo unificato"» (Cass., Sez. 5, Ordinanza n. 31732 del 07/12/2018, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 32668/2023 — snciv
Cassation court remands case to lower court pending Supreme Court ruling on necessary joinder of parties in tax appeals.
Ordinanza — n. 4316/2026 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer appeal, upholding regional tribunal's rejection of tax collection prescription defenses.
Ordinanza — n. 21791/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal for insufficient notification proof and vague cassation grounds.
Ordinanza — n. 33884/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax collection agency, ruling only the tax authority can contest social security contributions.
Sentenza — n. 28434/2022 — snciv
Cassation court annuls tax lien judgment for failure to notify taxpayer, violating endo-procedural contradiction principle.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 20860/2015 R.G. proposto da Avv. CARLO LEONE INGLESE, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Piazza Salerno, n. 6, rappresentato e difeso da sé medesimo ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ.; - ricorrente - contro EQUITALIA SUD S.P.A., rappresentata e difesa dall'Avv. Gioia Vaccari, presso il cui studio in Roma, viale Gioacchino Rossini, n. 18, è elettivamente domiciliata; - controricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE - intimata - avverso la sentenza n. tseateau=. 231/28/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DEL AZIO, depositata in data 22/1/2015; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 6 LUGLIO 2021 dal Consigliere Dott.

GIOVANNI FANTICINI;RILEVATO CHE: - l'Avv. Carlo Leone Inglese impugnava le cartelle di pagamento emesse dall'agente della riscossione (e la relativa iscrizione ipotecaria) affermando la loro omessa notificazione; - la C.T.P. di Roma annullava gli atti in ragione della mancata prova della notifica; - su appello dell'agente della riscossione Equitalia Gerit S.p.A. (che solo nel secondo grado depositava la documentazione attestante l'avvenuta notificazione delle cartelle impugnate), la C.T.R. del Lazio, con la sentenza n. 231/28/15 del 22/1/2015, riformava la decisione di primo grado e dichiarava inammissibile il ricorso introduttivo dell'Inglese; - avverso tale decisione Carlo Leone Inglese ha proposto ricorso per cassazione affidato a quattro motivi; -- ha resistito con controricorso l'agente della riscossione Equitalia Sud; - l'Agenzia delle Entrate ha depositato memoria per la partecipazione all'eventuale discussione orale.

CONSIDERATO CHE: 1.Come risulta dalla documentazione depositata con la memo- ria del 30/6/2021, il ricorrente ha aderito alla definizione agevolata prevista dal D.L. n. 193 del 2016 e ha provveduto al pagamento in- tegrale del debito, nella misura comunicata dall'agente della riscos- sione. 2.In presenza della dichiarazione del debitore di avvalersi della definizione agevolata con impegno a rinunciare al giudizio ai sensi dell'art. 6 del D.L n. 193 del 2016, convertito con modificazioni dal- la Legge n. 225 del 2016, deve essere dichiarata la cessazione del- la materia del contendere qualora risulti, al momento della decisio- ne, il pagamento integrale del debito (Cass., Sez. 6, Ordinanza n. 24083 del 3/10/2018, Rv. 650607-01; conforme, Cass., Sez.

L, Ordinanza n. 11540 del 2/5/2019, Rv. 653828-01). 3.In ordine alla pronunzia sulle spese, si rileva che «in tema di definizione agevolata delle controversie ai sensi dell'art. 6, comma 2, del di. n. 193 del 2016 (conv., con modif., dalla I. n. 225 del 2016), ove il contribuente rinunci al ricorso durante il procedimento di legittimità, non trova applicazione la regola generale di cui all'art. 391, comma 2, c.p.c., poiché la condanna alle spese del medesimo contrasterebbe con la ratio della definizione agevolata, dissuadendolo ad aderire alla stessa, sicché, anche se l'ente impo- sitore non accetta la rinuncia, deve essere disposta la compensa- zione delle spese» (Cass., Sez. 6-L, Ordinanza n. 28311 del 07/11/2018, Rv. 651733-01; conforme a Cass., Sez. 5, Sentenza n. 10198 del 27/04/2018, Rv. 647968-01). 4.«Nell'ipotesi di causa di inammissibilità sopravvenuta alla proposizione del ricorso per cassazione non sussistono i presuppo- sti per imporre al ricorrente il pagamento del cd. "doppio contributo unificato"» (Cass., Sez. 5, Ordinanza n. 31732 del 07/12/2018, Rv. 651779-01, in tema di rinuncia al ricorso da parte del contribuente per adesione alla definizione agevolata).

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere; Cilile fet ee es-e - ai sensi dell'art. 13 comma 1-quater del D.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, Legge n. 228 del 2012, dà atto della insussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, in misura pari a quello previsto per il ricor- so, ove dovuto, a norma dell'art. 1-bis dello stesso art.

13. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Quinta Se- zione Civile, il 6 luglio 2021. Il Presiden