Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 28796/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 28796/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28796/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ORDINANZA /AiT6/Z/-0C fur^,9 sul ricorso iscritto al n. 11189/2015 R.G. proposto da: SPEROLIN t GIOVANNA, SPEROLIN, f FRANCO, SPEROLINI GIANFRANCO, D'ODORICO LAURA, tutti rappresentati e difesi giusta delega in atti dall'avv. Massimo Gizzi e con domicilio eletto in Roma via Anapo n. 29 presso il ridetto difensore; - ricorrente - Contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato; - controricorrente avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, sez. staccata di Brescia n. 546,/64/14 depositata il 21/10/2014, non notificata;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 28796/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 11189/2015 R.G. proposto da: SPEROLIN t GIOVANNA, SPEROLIN, f FRANCO, SPEROLINI GIANFRANCO, D'ODORICO LAURA, tutti rappresentati e difesi giusta delega in atti dall'avv. Massimo Gizzi e con domicilio eletto in Roma via Anapo n. 29 presso il ridetto difensore; - ricorrente - Contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato; - controricorrente avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, sez. staccata di Brescia n. 546,/64/14 depositata il 21/10/2014, non notificata;

Parole chiave

Generato dall'IA
reddito delle partecipazioni in diritto tributario dichiarazione dei redditi indagine fiscale accesso agli atti del contribuente calcolo del reddito da valido provvedimento istruttorio d'assicurazione sociale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA /AiT6/Z/-0C fur^,9 sul ricorso iscritto al n. 11189/2015 R.G. proposto da: SPEROLIN t GIOVANNA, SPEROLIN, f FRANCO, SPEROLINI GIANFRANCO, D'ODORICO LAURA, tutti rappresentati e difesi giusta delega in atti dall'avv. Massimo Gizzi e con domicilio eletto in Roma via Anapo n. 29 presso il ridetto difensore; - ricorrente - Contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato; - controricorrente avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, sez. staccata di Brescia n. 546,/64/14 depositata il 21/10/2014, non notificata;

Udita la relazione della causa svolta nell'adunanza camerale del 25/05/2021 dal Consigliere Roberto Succio; Rilevato che: con la sentenza impugnata la CTR rigettava l'appello dei contribuenti con ciò confermando la sentenza di prime cure che aveva ritenuto legittimi gli atti impugnati, avvisi di accertamento per IRPEF riferiti agli anni tra il 2001 e il 2004; tali atti recuperavano a tassazione i redditi da partecipazione nella società FRANCO SPEROLINI s.r.l. (sino al 2004 esistente quale s.n.c.), in capo alla quale l'Ufficio aveva contestato l'utilizzo di fatture per operazioni oggettivamente inesistenti, con conseguente rideterminazione dell'iva e del reddito di tal società; ricorrono a questa Corte i contribuenti con atto affidato a due motivi; l'Amministrazione Finanziaria resiste con controricorso;

Considerato che: - non risulta esser parte del presente giudizio di Legittimità la società FRANCO SPEROLINI s.r.I., trasformatasi in s.r.l. da s.n.c. che era all'epoca dell'emissione degli atti impugnati; - pertanto, va disposta l'integrazione del contraddittorio nei confronti della ridetta società; p.q.m. ordina l'integrazione del contraddittorio nei confronti della FRANCO SPEROLINI s.r.l. a cura della parte più diligente entro sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza; rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, il 25 maggio 2