Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28784/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares process extinguished due to lack of standing for the taxpayer's appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28784/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the tax litigation process extinguished because the taxpayer lacked standing to appeal the tax authority's decision. The taxpayer had requested a suspension of proceedings under Article 6, paragraph 10 of Law No. 119/2018, but the court found no valid grounds to continue the case. Consequently, the court ruled that the process was terminated and the costs remained with the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 c. 10 d. L. n. 119/2018; When a taxpayer lacks standing to appeal a tax assessment, the court must declare the process extinguished rather than dismissing the appeal on merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal standing process extinguishment tax authority litigation L. 119/2018 suspension taxpayer procedural rights tassazione dell'IVA contenzioso tributario nozione di doppia imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 c. 10 d. L. n. 119 del 2018
Considerato che: - con istanza datata 4 giugno 2019 la società contribuente ha chiesto sospendersi il giudizio ex art. 6 c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20884/2022 — snciv
Italian tax court allows appeal against VAT non-taxability ruling due to insufficient evidence of fraud by cedent.
Ordinanza — n. 1440/2022 — snciv
Court allows VAT refund claim by taxpayer, ruling they bear full proof burden regardless of administrative rejection reasons.
Ordinanza — n. 35807/2021 — snciv
Cassation court allows tax appeal regarding invalid tax assessment notices due to lack of required official signature. The Regional Tax Commission's decision was overturned because the notice was not signed by a qualified official. The court ruled that the Constitutional Court's ruling on administrative hierarchy does not invalidate the tax notice itself. The case was remanded to the Regional Tax Commission for a new decision.
Ordinanza — n. 17660/2022 — snciv
Italian tax court dismissed appeal against annulment of tax assessment due to lack of urgency exceptions.
Ordinanza — n. 39871/2021 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal claiming new issues and procedural errors regarding evidence evaluation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2779/2015 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato; - ricorrente - Contro MULTIMEDICA HOLDING s.p.a. in persona del suo legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa giusta delega in atti dall'avv. prof. Maurizio Leo e con domicilio eletto presso il ridetto difensore in Roma, p.zza Santi Apostoli n. 66; - con troricorrente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia n. 3426/20/14 depositata il 25/06/2014, non notificata;

Udita la relazione della causa svolta nell'adunanza camerale del 11/05/2021 dal Consigliere Roberto Succio; Lette le conclusioni del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Generale Roberto Mucci che ha chiesto l'accoglimento del ricorso; Rilevato che: con la sentenza impugnata la CTR ha rigettato l'appello dell'Ufficio e pertanto confermata la pronuncia di primo grado che aveva dichiarata la illegittimità dell'atto impugnato, avviso di accertamento per IVA 2007; - ricorre a questa Corte l'Agenzia delle Entrate con atto affidato a due motivi; resiste con controricorso MULTIMEDIA HOLDING s. p.a ;

Considerato che: - con istanza datata 4 giugno 2019 la società contribuente ha chiesto sospendersi il giudizio ex art. 6 c. 10 d. L. n. 119 del 2018; - dall'esame dell'istanza e della documentazione allegata, rileva la Corte che sussistono le condizioni per dichiarare estinto il processo; le spese del giudizio restano a carico di chi le ha anticipate; p.q.m. dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2021. Il Presidente Biagio Vir 'lio --