Cassation appeal dismissed as judgment extinguished due to taxpayer's subsequent settlement of the tax dispute.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court declared the cassation appeal extinguished because the taxpayer filed a settlement agreement with the tax authority, ending the underlying dispute. The Agency of Revenue argued the appeal should proceed regarding the tax sanction, but the Court found the litigation matter had ceased. Consequently, the judgment was formally extinguished under the relevant procedural law, and costs were allocated to the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 46, comma 1, D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546; When a taxpayer files a settlement agreement resolving the tax dispute, the cassation judgment is extinguished due to the cessation of the subject matter of the controversy.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27118/2015 R.G. proposto da Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - ricorrente - contro General Project s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Maurizio Manetti, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Isabella Vellucci, sito in Roma, 14P1 via Tolmino, 9 - controricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, n. 673/31/15, depositata ilj.6 aprile 2015.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 9 luglio 2021 dal Consigliere Paolo Catallozzi; RILEVATO CHE: - l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, depositata il í6 aprile 2015, di reiezione dell'appello dalla medesima proposto avverso la sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso della General Project s.r.l. per l'annullamento dell'atto di contestazione con cui era stata irrogata una sanzione per indebita compensazione di i.v.a. per importi superiori al limite di euro 516.456,90; - il giudice di appello ha ritenuto che, per effetto dell'innalzamento del limite operato con la I. 27 dicembre 2013, n. 147, la condotta rilevata non costituiva più una violazione punibile, in quanto le compensazioni effettuate erano inferiori al nuovo limite previsto di euro 700.000,00; - il ricorso è affidato ad un unico motivo; - resiste con controricorso la General Project s.r.I.; - con nota del 31 maggio 2021 la ricorrente chiede dichiararsi l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, avuto riguardo alla sopravvenuta domanda di definizione della lite presentata dalla contribuente ai sensi dell'art. 6, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119;
CONSIDERATO CHE: - sulla base del contenuto dell'istanza della ricorrente e della documentazione alla stessa allegata, in cui si riferisce l'avvenuta definizione della lite secondo la normativa statuale richiamata, il giudizio deve essere dichiarato estinto, ai sensi art. 46, primo comma, d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, per sopravvenuta cessazione della materia del contendere sul rapporto tributario controverso; - le spese del giudizio sono poste a carico delle parti che le hanno anticipate, in coerenza con l'art. 46, terzo comma, d.lgs. n. 546 del
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio per sopravvenuta cessazione della materia del contendere; pone le spese del giudizio di legittimità a carico delle parti che le hanno anticipate. Così deciso in Roma, nell'adunanza camerale 9 luglio 2021. Il Presidente Giuseppe Fuochi Tinarelli e \ DEPOSITATO IN CANCELLERIA 00 i 5 OTT 20