Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 27431/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal and declares litigation extinguished due to voluntary withdrawal by the tax authority.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27431/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the litigation extinguished with costs borne by the party who advanced them. The tax authority had previously requested the dismissal of the proceedings, citing the company's voluntary payment and application for a simplified settlement scheme. Since the authority did not formally object to this settlement within the statutory deadline, the court ruled the case closed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 d.l. 119/2018; Art. 6, comma 12, d.l. 119/2018: If the tax authority fails to object to a taxpayer's request for litigation extinction based on a simplified settlement scheme within the prescribed term, the proceedings are deemed extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
litigation extinction simplified settlement scheme tax authority withdrawal statutory deadline Cassation procedure contratto di spedizione contratto di trasporto contratto di outsourcing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 d.l. 119/2018
Art. 6, comma 12, d.l. 119/2018
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 6621/2018 proposto da: Agenzia Delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via Dei Portoghesi 12, presso l’ Avvocatura Generale Dello Stato che la rappresenta e difende -ricorrente - contro Centrale Del Latte Italia Spa, in persona del legale rappresentante por tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via Crescenzio 91 presso lo studio dell'avvocato Lucisano Claudio che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato Garavoglia Mario e Vulcano Maria Sonia -controricorrente - 2 F i r m a t o D a :

U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : S T A L L A G I A C O M O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 0 7 d 1 2 2 7 7 6 7 7 5 2 5 a 2 6 d 0 9 a f 0 f 1 7 d c 5 1 7 Numero registro generale 6621/2018 Numero sezionale 5155/2021 Numero di raccolta generale 27431/2021 Data pubblicazione 08/10/2021 avverso la sentenza n. 284/2017 della COMM.TRIB.REG. PIEMONTE, depositata il 22/02/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/09/2021 dal consigliere dott.

MONDINI ANTONIO, Premesso che:

1. l'Agenzia delle entrate ricorreva per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR del Piemonte ha respinto l'appello di essa ricorrente contro la decisione di primo grado di accoglimento del ricorso proposto dalla s.p.a Centrale del Latte d'Italia contro avviso di accertamento di omessa effettuazione di ritenute su contratti qualificati dall' Agenzia come di agenzia e dalla società come di trasporto;

2. la società resisteva con controricorso;

3. con atto del 20 luglio 2021, la società, richiamata l'istanza in data 7 giugno 2019, di sospensione del giudizio ai sensi dell'art.dell'art.6 d.l. 119/2018, convertito con modificazioni dalla l. 136/2019, e la documentazione prodotta a corredo di detta istanza, attestante l'avvenuta presentazione, in data 2 aprile 2019, di domanda di adesione alla definizione agevolata e l'avvenuto pagamento, in data 20 marzo 2019, della somma dovuta ai fini della definizione della lite, chiedeva dichiararsi l'estinzione del giudizio;

5. considerato quanto precede, considerato che l'Agenzia delle entrate entro il termine di cui all'art.6, comma 12, del citato d.l. 119/2018 non ha notificato alcun diniego alla definizione della lite - ed anzi, ha essa stessa chiesto la dichiarazione di estinzione del processo a spese compensate - va dichiarata l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate; PQM la Corte dichiara l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha 2 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : S T A L L A G I A C O M O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 0 7 d 1 2 2 7 7 6 7 7 5 2 5 a 2 6 d 0 9 a f 0 f 1 7 d c 5 1 7 Numero registro generale 6621/2018 Numero sezionale 5155/2021 Numero di raccolta generale 27431/2021 Data pubblicazione 08/10/2021 anticipate. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 21 settembre 2021, svolta con modalità da remoto. Il Presidente Giacomo Stalla 2 F i r m a t o D a :

U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : S T A L L A G I A C O M O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r