Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 25916/2021 — snciv Generato dall'IA

Sentenza — n. 25916/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 25916/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la specie un litisconsorzio necessario» (così Cass. 14/05/2014, n. 10477, tra l'altro pronunciata in fattispecie analoga; si vedano, altresì, Cass.24/4/2018 n. 10019; 07/05/2013, n. 10646; Cass. 05/10/2012, n. 16990; Cass.27/06/2011, n. 14032; Cass. 12/01/2009, n. 369; Cass.30/10/2007, n. 22939); ne consegue che correttamente la CTR ha ritenuto che la sentenza potesse essere pronunciata anche solo nei confronti della concessionaria. 15.In conclusione, accoglie il terzo motivo di ricorso, dichiara inammissibile la quarta critica, respinti gli altri; cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, conferma la carenza di giurisdizione in merito alle cartelle recanti pretese relative a contributi Inps e violazioni al cds. Tenuto conto del parziale accoglimento del ricorso limitatamente ad uno solo dei sette motivi, condanna parte ricorrente alle spese del giudizio. Sussistono i presupposti per la compensazione delle spese del giudizio del merito, tenuto conto delle alterne vicende processuali.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 25916/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 14/05/2014, n. 10477, tra l'altro pronunciata in fattispecie analoga; si vedano, altresì, Cass.24/4/2018 n. 10019; 07/05/2013, n. 10646; Cass. 05/10/2012, n. 16990; Cass.27/06/2011, n. 14032; Cass. 12/01/2009, n. 369; Cass.30/10/2007, n. 22939); ne consegue che correttamente la CTR ha ritenuto che la sentenza potesse essere pronunciata anche solo nei confronti della concessionaria. 15.In conclusione, accoglie il terzo motivo di ricorso, dichiara inammissibile la quarta critica, respinti gli altri; cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, conferma la carenza di giurisdizione in merito alle cartelle recanti pretese relative a contributi Inps e violazioni al cds. Tenuto conto del parziale accoglimento del ricorso limitatamente ad uno solo dei sette motivi, condanna parte ricorrente alle spese del giudizio. Sussistono i presupposti per la compensazione delle spese del giudizio del merito, tenuto conto delle alterne vicende processuali.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la specie un litisconsorzio necessario» (così Cass. 14/05/2014, n. 10477, tra l'altro pronunciata in fattispecie analoga; si vedano, altresì, Cass.24/4/2018 n. 10019; 07/05/2013, n. 10646; Cass. 05/10/2012, n. 16990; Cass.27/06/2011, n. 14032; Cass. 12/01/2009, n. 369; Cass.30/10/2007, n. 22939); ne consegue che correttamente la CTR ha ritenuto che la sentenza potesse essere pronunciata anche solo nei confronti della concessionaria. 15.In conclusione, accoglie il terzo motivo di ricorso, dichiara inammissibile la quarta critica, respinti gli altri; cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, conferma la carenza di giurisdizione in merito alle cartelle recanti pretese relative a contributi Inps e violazioni al cds. Tenuto conto del parziale accoglimento del ricorso limitatamente ad uno solo dei sette motivi, condanna parte ricorrente alle spese del giudizio. Sussistono i presupposti per la compensazione delle spese del giudizio del merito, tenuto conto delle alterne vicende processuali.

P.Q.M.

La Corte 10 F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 F i r m a t o D a : B A L S A M O M I L E N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 5 0 1 a c 2 2 9 4 c a 2 0 4 3 0 0 b d 7 0 b 0 d 5 f 3 b 0 3 7 Numero registro generale 14897/2014 11 Numero sezionale 319/2021 Numero di raccolta generale 25916/2021 - accoglie il terzo motivo di ricorso; dichiara inammissibile la quarta Data pubblicazione 23/09/2021 critica, respinti gli altri; cassa la sentenza impugnata, confermando la carenza di giurisdizione del giudice tributario relativamente alle cartelle nella parte in cui recano pretese relative a contributi Inps e contravvenzioni al CdS; -condanna la concessionaria alla refusione delle spese di lite che liquida in euro 5.000,00 oltre 200,00 euro per rimborso spese, rimborso forfettario ed accessori come per legge; compensa le spese del giudizio di merito.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio della quinta sezione della Corte di cassazione del 9.09.2021. Il Consigliere estensore Milena Balsamo Il Presidente Domenico Chindemi 11 F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8