Cassation court dismisses tax appeal due to lack of new claims after tax dispute settlement.

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 5731-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis - ricorrenti– contro BIG S.r.L., in persona del legale rappresentante pro tempore (quale società incorporante Angiolilli Mauro & Flli S.n.c.) ANGIOLILLI DIONISO ANGIOLILLI MAURO ANGIOLILLI NICOLINO F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a :

S T A L L A G I A C O M O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 0 7 d 1 2 2 7 7 6 7 7 5 2 5 a 2 6 d 0 9 a f 0 f 1 7 d c 5 1 7 Numero registro generale 5731/2018 Numero sezionale 4922/2021 Numero di raccolta generale 25011/2021 Data pubblicazione 15/09/2021 elettivamente domiciliati in ROMA, presso lo studio dell’Avvocato Alfonso Tinari, rappresentati e difesi dall’Avvocato Anna Roselli che li rappresenta e difende giusta procura speciale in calce al controricorso - controricorrenti– avverso la sentenza n. 47/2/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE del MOLISE, depositata il 7/2/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 8/9/2021 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE l’Agenzia delle entrate propone ricorso, affidato a tre motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale del Molise aveva accolto l’appello dei contribuenti indicati in epigrafe avverso la sentenza n. 151/2014 della Commissione Tributaria Provinciale di Isernia, che aveva accolto i ricorsi, riuniti, proposto avverso avvisi di accertamento IRPEF 2007; i contribuenti resistono con controricorso ed hanno depoositato comunicazione di definizione agevolata delle controversie tributarie CONSIDERATO CHE 1.1. i contribuenti hanno depositato documentazione attestante l’intervenuta definizione agevolata ex art. 6 del D.L. n. 119/2018; 1.2.

è stata inoltre prodotta copia della comunicazione dell’Agenzia delle entrate circa l’integrale intervenuto pagamento delle somme richieste; 1.3. nel giudizio non è stata, dunque, presentata alcuna nuova istanza di trattazione; 1.4. ne deriva che, in conformità al disposto di cui all'art. 11, comma 10, quarto periodo, d.l. n. 50 del 2017 (a norma del quale «il processo si estingue in mancanza di istanza di trattazione presentata entro il 31 dicembre 2018 dalla parte che ne ha interesse»), va dichiarata l'estinzione del giudizio con spese compensate 2 F i r m a t o D a :

U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : S T A L L A G I A C O M O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 0 7 d 1 2 2 7 7 6 7 7 5 2 5 a 2 6 d 0 9 a f 0 f 1 7 d c 5 1 7 Numero registro generale 5731/2018 Numero sezionale 4922/2021 Numero di raccolta generale 25011/2021 Data pubblicazione 15/09/2021

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di lite. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 8.9.2021. Il Presidente (Giacomo Stalla) 3 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : S T A L L A G I A C O M O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r