Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23397/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23397/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23397/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ctkom. 2 ORDINANZA sul ricorso 10246-2015 proposto da: SLIP srl, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALESSANDRO VESSEL 30, presso lo studio dell'avvocato PAOLO PUCCIONI, da cui, è rappresentata e difesa; - ricorrente - contro COMUNE DI MONTEROTONDO, elettivamente domiciliato in Roma, VIA SESTIO CALVINIO 33, presso lo studio dell'avvocato LUCIANA CANNAS, da cui è rappresentato e difeso; - controricorrente avverso la sentenza n. 1210/01/14 della CTR di Roma, depositata il 27/02/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/05/2021 dal relatore DARIO CAVALLARI; letti gli atti del procedimento in epigrafe.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23397/2021 — snciv · Corte di Cassazione: ctkom. 2 ORDINANZA sul ricorso 10246-2015 proposto da: SLIP srl, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALESSANDRO VESSEL 30, presso lo studio dell'avvocato PAOLO PUCCIONI, da cui, è rappresentata e difesa; - ricorrente - contro COMUNE DI MONTEROTONDO, elettivamente domiciliato in Roma, VIA SESTIO CALVINIO 33, presso lo studio dell'avvocato LUCIANA CANNAS, da cui è rappresentato e difeso; - controricorrente avverso la sentenza n. 1210/01/14 della CTR di Roma, depositata il 27/02/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/05/2021 dal relatore DARIO CAVALLARI; letti gli atti del procedimento in epigrafe.

Parole chiave

Generato dall'IA
lite in materia di tariffa contenzioso tributario tassa di compensazione lite in materia di contribuzioni pubbliche rimborso dell'imposta preventiva tassazione delle spese
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ctkom. 2 ORDINANZA sul ricorso 10246-2015 proposto da: SLIP srl, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALESSANDRO VESSEL 30, presso lo studio dell'avvocato PAOLO PUCCIONI, da cui, è rappresentata e difesa; - ricorrente - contro COMUNE DI MONTEROTONDO, elettivamente domiciliato in Roma, VIA SESTIO CALVINIO 33, presso lo studio dell'avvocato LUCIANA CANNAS, da cui è rappresentato e difeso; - controricorrente avverso la sentenza n. 1210/01/14 della CTR di Roma, depositata il 27/02/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/05/2021 dal relatore DARIO CAVALLARI; letti gli atti del procedimento in epigrafe.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso avanti alla Commissione tributaria provinciale di Roma la SLIP srl ha impugnato l'avviso di accertamento n. AF/184/2003, prot. 53876 del 2008 emesso dal Comune di Monterotondo, con il quale, con riferimento all'ICI 2003, era chiesto il pagamento dell'importo complessivo di € 172.108,92. La CTP di Roma, con sentenza n. 167/6/12, ha in parte accolto il ricorso, riducendo l'importo della base imponibile. La SLIP srl ha proposto appello che la CTR di Roma ha respinto con sentenza n. 1210/01/14. La SLIP srl ha proposto ricorso per cassazione sulla base di due motivi.

Il Comune di Monterotondo ha resistito con controricorso. Le parti hanno depositato memoria congiunta. MOTIVI DELLA DECISIONE• Con memoria del 7 maggio 2021 le parti del presente giudizio hanno riferito di avere concluso un'intesa con cui la presente controversia è stata definita. Ne consegue che deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere. Alcuna statuizione deve essere assunta sulle spese, attesa la ragione della decisione.

P.Q.M.

La Corte, - dichiara cessata la materia del contendere. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della V Sezione Civile, tenuta con modalità telematiche, il 20 maggio 2021. I Presidente DU )SITATO IN CANCE