Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20734/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal due to failure to prove service of notice on taxpayer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20734/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the tax appeal inadmissible because the appellant failed to prove service of the notice. The taxpayer remained unnotified, and the court confirmed this lack of proof despite the taxpayer's subsequent appearance. Consequently, the appeal was rejected without addressing the merits of the underlying tax dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 13 comma 1 quater DPR 115/2002: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the appellant fails to prove service of the notice, rendering the appeal procedurally void.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal inadmissibility proof of service notice unnotified taxpayer Cassazione procedural rule DPR 115/2002 provision esenzione dal pagamento dei contributi credito di contributi lite in materia di contribuzioni pubbliche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 13 comma 1 quater DPR 30 maggio 2002 n. 115
Rilevato che risulta soccombente parte ammessa alla prenotazione a debito del contributo unificato per essere amministrazione pubblica difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, non si applica l'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10225/2023 — snciv
Cassation court dismisses tax refund claim for public transport operators not operating under remunerative concession tariffs.
Ordinanza — n. 5546/2023 — snciv
Italian court dismisses taxpayer appeal regarding state aid recovery and payment notice validity.
Ordinanza — n. 14426/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax agency appeal as inadmissible due to late filing outside statutory suspension periods.
Ordinanza — n. 16366/2023 — snciv
Tax appeal dismissed for inadmissibility due to failure to prove deviation from typical concession contract model.
Ordinanza — n. 34858/2022 — snciv
Court dismisses tax appeal, ruling the five-year statute of limitations expired because possession began in 2011.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 11052/2016 R.G. proposto da Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12; - ricorrente - Contro Duchi Michele - intimato - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale per la Sicilia, Sez. Staccata di Catania, n. 254/34/2016, pronunciata 1 111 novembre 2015 e depositata il 22 gennaio 2016, notificata; Lette le conclusioni scritte del Sost. Procuratore Generale Stanislao De Matteis che ha chiesto dichiararsi il ricorso inammissibile e, in subordine, il rigetto;

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 marzo 2021 dal Co-NMarcello M. Fracanzani; RILEVATO 1. In via pregiudiziale di rito deve rilevarsi il mancato deposito dell'avviso di ricevimento della notifica del ricorso per cassazione. 2.L'esame del fascicolo d'ufficio conferma non esservi prova dell'avvenuta perfezionata notifica, peraltro non sanata dalla costituzione del contribuente notificando che è rimasto intimato. 3.In difetto della prova della sua notifica, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, come correttamente concluso dal Procuratore generale.

Non vi è luogo a pronunciare sulle spese, in assenza di attività difensiva del contribuente rimasto intimato.

4. Rilevato che risulta soccombente parte ammessa alla prenotazione a debito del contributo unificato per essere amministrazione pubblica difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, non si applica l'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R. 30 maggio 2002 n. 115. PQM La Corte dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso in Roma,