Decreto — n. 37835/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAn 33-2 DECRETO Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: BERTOZZI ANTONELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MORETTI, rappresentati e difesi dall'avvocato ALESSANDRO PASQUINI; - ricorrenti - contro FAHRENHEIT 451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA STIMIGLIANO 5, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO BRAMATI, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE'; 66 - controricorrente - avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 24/04/2020;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 37835/2021 — snciv · Corte di Cassazione: n 33-2 DECRETO Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: BERTOZZI ANTONELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MORETTI, rappresentati e difesi dall'avvocato ALESSANDRO PASQUINI; - ricorrenti - contro FAHRENHEIT 451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA STIMIGLIANO 5, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO BRAMATI, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE'; 66 - controricorrente - avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 24/04/2020;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
n 33-2 DECRETO Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: BERTOZZI ANTONELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MORETTI, rappresentati e difesi dall'avvocato ALESSANDRO PASQUINI; - ricorrenti - contro FAHRENHEIT 451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA STIMIGLIANO 5, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO BRAMATI, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE'; 66 - controricorrente - avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 24/04/2020;
R.G.N. 25956/2020 letto l'Atto di rinuncia al Ricorso - depositato telematicamente in data 09 ottobre 2021 - sottoscritto, nell'interesse dei ricorrenti, dall'Avv. Alessandro Pasquini, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che unitamente al predetto atto è stata depositata la dichiarazione di accettazione alla rinuncia sottoscritta dall'Avv. Salvatore Gioè, difensore costituito della controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno "t) tt- Il Presid e Titolare IL CANCELLIERE ESPERTO Do kiario U1 /l5 Ang 1'6 Spirito ti " DtPOSIVONCAN E