Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 37835/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 37835/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 37835/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

n 33-2 DECRETO Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: BERTOZZI ANTONELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MORETTI, rappresentati e difesi dall'avvocato ALESSANDRO PASQUINI; - ricorrenti - contro FAHRENHEIT 451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA STIMIGLIANO 5, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO BRAMATI, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE'; 66 - controricorrente - avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 24/04/2020;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 37835/2021 — snciv · Corte di Cassazione: n 33-2 DECRETO Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: BERTOZZI ANTONELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MORETTI, rappresentati e difesi dall'avvocato ALESSANDRO PASQUINI; - ricorrenti - contro FAHRENHEIT 451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA STIMIGLIANO 5, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO BRAMATI, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE'; 66 - controricorrente - avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 24/04/2020;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro rinuncia all'eredità decreto di non luogo a procedere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

n 33-2 DECRETO Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: BERTOZZI ANTONELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MORETTI, rappresentati e difesi dall'avvocato ALESSANDRO PASQUINI; - ricorrenti - contro FAHRENHEIT 451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA STIMIGLIANO 5, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO BRAMATI, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE'; 66 - controricorrente - avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 24/04/2020;

R.G.N. 25956/2020 letto l'Atto di rinuncia al Ricorso - depositato telematicamente in data 09 ottobre 2021 - sottoscritto, nell'interesse dei ricorrenti, dall'Avv. Alessandro Pasquini, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che unitamente al predetto atto è stata depositata la dichiarazione di accettazione alla rinuncia sottoscritta dall'Avv. Salvatore Gioè, difensore costituito della controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno "t) tt- Il Presid e Titolare IL CANCELLIERE ESPERTO Do kiario U1 /l5 Ang 1'6 Spirito ti " DtPOSIVONCAN E