Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 36250/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to withdrawal and orders full cost compensation between parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36250/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the appellant's formal withdrawal and a subsequent settlement agreement. The appellant, Mauro Pari, voluntarily relinquished his rights against the defendant company, satisfying the procedural requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court ruled that the litigation costs should be fully compensated between the parties rather than borne by one side.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; withdrawal of appeal extinguishes the proceedings, and joint request for cost compensation allows integral offset of litigation expenses between parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cost compensation civil procedure code settlement agreement ripetibili dell'avvocato controversie patrimoniali cauzione per le spese ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso 32851-2018 proposto da: PARI MAURO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MARIO FASCETTI,5, presso lo studio dell'Avvocato GIANLUCA CAPOROSSI, rappresentato e difeso dagli Avvocati CARDENÀ CLAUDIA, MAURIZIO DELLA COSTANZA; - ricorrente - contro IMMOBILIARE PARI DI PARI AUGUSTO & MAURO SNC, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ORTIGARA 3, presso lo 2021 studio dell'Avvocato MICHELE AuRELI, rappresentata e difesa dall'Avvocato SERGIO GALLI;- con troricorrente - avverso la sentenza n. 1505/2018 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 25/07/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/06/2021 dal Consigliere Dott.

STEFANO GIAIME GUIZZI. La Corte - letto l'atto di rinuncia al ricorso da parte di Mauro Pari, nonché l'allegata transazione firmata dallo stesso e la società Immobiliare Pari di Pari Augusto & Mauro S.n.c.; - ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ; - ritenuto, altresì, che sussistono i presupposti per l'integrale compensazione delle spese del presente giudizio di legittimità, come da richiesta congiunta delle parti. PQM La Corte dichiara estinto il presente giudizio, compensando integralmente le spese tra le parti.

Così deciso in Roma il 23 giugno 2021. DEPC,2rrATO cANcELLERtA 23 NOV, .2021--- , \ i li unzignario &ordirà" Lu