Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35033/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to mutual withdrawal and subsequent settlement of the civil dispute.

Numero d'incarto Decreto — n. 35033/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following a joint withdrawal of appeals and reciprocal acceptance of the settlement. Both parties, Maflow BRS SRL and Virum SPA, formally renounced their claims and counterclaims, leading to the termination of the litigation initiated in 2018. Consequently, the court issued a decree ending the case without addressing the merits of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When parties jointly withdraw their appeals and accept a settlement, the court must declare the proceedings extinguished without further examination of the substantive issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeals reciprocal settlement agreement extinction of proceedings Cassation decree termination of litigation procura speciale requisito della firma accordo di specializzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
La Rosa Renato; rilevato che il predetto atto risulta sottoscritto dai difensori delle parti costituite, muniti di idonei poteri come da procure speciali in atti; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dall'art.
art. 391 c.p
La Rosa Renato; rilevato che il predetto atto risulta sottoscritto dai difensori delle parti costituite, muniti di idonei poteri come da procure speciali in atti; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dall'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

p. DECRETO Od. sul ricorso 9728-2019 proposto da: MAFLOW BRS SRL, elettivamente domiciliata in Roma Piazza Cavour, c/o Cancelleria Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avv. RENATO LA ROSA; - ricorrente- contro VIRUM SPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANTONIO GRAMSCI 22, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO PICONE, che la rappresenta e difende; - controrícorrente - nonchè da 2021 VIRUM SPA, elettivamente domiciliata in 62 ROMA, VIA ANTONIO GRAMSCI 22, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO PICONE, che la rappresenta e difende; - ricorrente successivo - contro MAFLOW BRS SRL, elettivamente domiciliata in Roma Piazza Cavour, c/o Cancelleria Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avv.

RENATO LA ROSA; - controricorrente - avverso la sentenza n. 4643/2018 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 25/10/2018; N.R.G. 9728-2019 letto l'atto di "rinunce congiunte ai ricorsi principali, ai controricorsi e ai ricorsi incidentali per cassazione, e di accettazioni reciproche delle stesse rinunce, per sopravvenuta transazione della controversia", depositato telematicamente in data 18.10.2021 dall'Avv. La Rosa Renato; rilevato che il predetto atto risulta sottoscritto dai difensori delle parti costituite, muniti di idonei poteri come da procure speciali in atti; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dall'art. 15 del D.Lgs. 2 febbraio 2006, n. 40; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le adesioni reciproche.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienz Così deciso in Roma il giorno Il Presi/dente Titolare Angelo S ito ogd„