Ordinanza Interlocutoria — n. 34758/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 379 I 0/2019 proposto da: ALI \ i )\H R. eictrivamente domiciliato in RO \ I i-.,resso la C.V.NC11,1,1',RIA della CORTI', SUPRLI\IA DI CASSA/10\U, rappresentato) c difeso dallsavv. AGN ITI11 -11 - ricorrente - contro 1\11N1ST1',R0 DI ',RM), 80224W30587, clunivamente domiciliato in R( )1\ L \, L\ D 11 P( )RT( d Il ',SI 12, presso \ VVOCATL \ l \ DI1.1.() ST. TO, che lo rappresenta e difende-, - resistente - il decreto R. o. 726„:201S elflesS0 (L! .'. ( .. \ depositato in data (15/ l l / 20 udita la relazione della causa svolta nella camera di ct,nsiglio del OS/ I 1/2021 dal Consigliere Dott. .\1, \ ) D ,121TR I R.G.N. 37910/2019 Camera di cunsigho dei 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 117 Cost; Ordinanza Interlocutoria — n. 34758/2021 — snciv · Corte di Cassazione: eictrivamente domiciliato in RO \ I i-.,resso la C.V.NC11,1,1',RIA della CORTI', SUPRLI\IA DI CASSA/10\U, rappresentato) c difeso dallsavv. AGN ITI11 -11 - ricorrente - contro 1\11N1ST1',R0 DI ',RM), 80224W30587, clunivamente domiciliato in R( )1\ L \, L\ D 11 P( )RT( d Il ',SI 12, presso \ VVOCATL \ l \ DI1.1.() ST. TO, che lo rappresenta e difende-, - resistente - il decreto R. o. 726„:201S elflesS0 (L! .'. ( .. \ depositato in data (15/ l l / 20 udita la relazione della causa svolta nella camera di ct,nsiglio del OS/ I 1/2021 dal Consigliere Dott. .\1, \ ) D ,121TR I R.G.N. 37910/2019 Camera di cunsigho dei 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 379 I 0/2019 proposto da: ALI \ i )\H R. eictrivamente domiciliato in RO \ I i-.,resso la C.V.NC11,1,1',RIA della CORTI', SUPRLI\IA DI CASSA/10\U, rappresentato) c difeso dallsavv. AGN ITI11 -11 - ricorrente - contro 1\11N1ST1',R0 DI ',RM), 80224W30587, clunivamente domiciliato in R( )1\ L \, L\ D 11 P( )RT( d Il ',SI 12, presso \ VVOCATL \ l \ DI1.1.() ST. TO, che lo rappresenta e difende-, - resistente - il decreto R. o. 726„:201S elflesS0 (L! .'. ( .. \ depositato in data (15/ l l / 20 udita la relazione della causa svolta nella camera di ct,nsiglio del OS/ I 1/2021 dal Consigliere Dott. .\1, \ ) D ,121TR I R.G.N. 37910/2019 Camera di cunsigho dei 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;
P.Q.M.
Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presidente Giacomo T' glino TI Fun GitaiAario Fra ATANIA DEPOSITATO IN CA `rsFIL