Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34756/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34756/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Third Civil Section of the Italian Court of Cassation suspended the proceedings regarding an asylum application. The court noted that it had previously raised a constitutional question concerning the validity of specific articles in the Immigration Act against the Constitution and EU directives. Consequently, the case was remitted to a new docket to await the Constitutional Court's resolution on this constitutional issue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 117 Cost.; The court suspends proceedings when a constitutional question regarding the compatibility of immigration legislation with the Constitution and EU law is raised and requires resolution by the Constitutional Court before the merits can be decided.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum proceedings suspension constitutional question admissibility immigration act constitutionality EU directive compliance Cassation remittal disdetta della locazione commerciale conduttore di locali commerciali protezione del conduttore contro le disdette

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25 del 2008
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
d.l. n. 46/2017
25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt.
Art. 3, 10, 24, 111 della Costituzione
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
Art. 117 Cost.
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Direttiva 2013/32/UE
in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Artt. 28 e 46 par. 11 della Direttiva
Artt. 47 della Carta dei diritti UE
11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par.
Artt. 18 e 19, par. 2 della Carta
Artt. 6, 7, 13 e 14 della CEDU
art. 117 Cost
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza n. 17970 della Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione del 23 giugno 2021
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 33856/2021 — snciv
Italian Court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on asylum directive compatibility.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34739/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 21876/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34740/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34733/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute validity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 36313/2019 proposto da: B\1 DI MAMADOL elettivamente domiciliato in ROMA, presso la CANCLI i i IRI \ della C( )R .11. SU:PRI:MA DI CASSAZIONI, rappresentato e difeso dall'avv. lì BOCCON( d11.1,1; - ricorrente - contro ;\11\1 ) DI 'i ,IZTn"( ), 80224030587, dell-Ivan-lente domiciliato in M )MA, )RTOGI-INSI 12, presso \ \-\TOCATURA (F:\ '1 DI i i 0 STATO, che lo rappresenta e difende: - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1422/2018 emesso dal TRIBUNA1,1'. 1)1 1:AQUILA depositato in data 23/10/ 9019; udita la relazic me della causa svc ira nella camera di consiglio del 08/11/2021 dal Consigliere Dott.

MARCO .1JTRI; • R.G.N. 36313/2019 Camera d consiglio del 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presidente Giacomo T vaglino Ai F nZ1O& o Giudiziario CATANIA DEPOSIT