Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 34753/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 34753/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34753/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 34452/2019 proposto da: \S .1, elettivamente domiciliato in R( ) 1.\., presso CANC11,1,VRIA della CORTI'. SI:PRE,MA DI CASSAZIONF, rappresentar() e difeso dall-avvocato \NTONINO CIA1' \RUM\ I; - ricorrente - contro ANT1',RN( ), 80224030587, elettivamente domiciliato in ROT\ L \, VI DI ',i )R.1.( )GFILSI 1 2 , presso l'AVVOCATI:S.:\ Gl'INI-AZAI i', 1)11,1,0 SI \l'O, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1739/2018 emesso dal TRII31:N.\111 1)1 1,', \QUII., \ depositato in data 16/09/ 9 2.0-1 019; udita la relazione della causa *Volta nella camera di consiglio del 9g-00 08/11/2011 dal Consigliere Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 117 Cost; Ordinanza Interlocutoria — n. 34753/2021 — snciv · Corte di Cassazione: SI:PRE,MA DI CASSAZIONF, rappresentar() e difeso dall-avvocato \NTONINO CIA1' \RUM\ I; - ricorrente - contro ANT1',RN( ), 80224030587, elettivamente domiciliato in ROT\ L \, VI DI ',i )R.1.( )GFILSI 1 2 , presso l'AVVOCATI:S.:\ Gl'INI-AZAI i', 1)11,1,0 SI \l'O, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1739/2018 emesso dal TRII31:N.\111 1)1 1,', \QUII., \ depositato in data 16/09/ 9 2.0-1 019; udita la relazione della causa *Volta nella camera di consiglio del 9g-00 08/11/2011 dal Consigliere Dott.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione della procedura di fallimento impresa in difficoltà situazione di stallo obbligo di standstill interruzione d'esercizio azione inibitoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 117 Cost
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 34452/2019 proposto da: \S .1, elettivamente domiciliato in R( ) 1.\., presso CANC11,1,VRIA della CORTI'. SI:PRE,MA DI CASSAZIONF, rappresentar() e difeso dall-avvocato \NTONINO CIA1' \RUM\ I; - ricorrente - contro ANT1',RN( ), 80224030587, elettivamente domiciliato in ROT\ L \, VI DI ',i )R.1.( )GFILSI 1 2 , presso l'AVVOCATI:S.:\ Gl'INI-AZAI i', 1)11,1,0 SI \l'O, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1739/2018 emesso dal TRII31:N.\111 1)1 1,', \QUII., \ depositato in data 16/09/ 9 2.0-1 019; udita la relazione della causa *Volta nella camera di consiglio del 9g-00 08/11/2011 dal Consigliere Dott.

M \ RCO R L,' N 1141.W)D1 Carrera (.1 co3 dR 8/11/2U.21 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agii artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presi ente Giacom T vaglino Il Fu Giudiziari0 n F TANIA DEPOSITATO IN CA