Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34750/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34750/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Third Civil Section of the Italian Court of Cassation suspended the proceedings regarding an asylum application. The court noted that it had previously referred a constitutional question concerning the validity of specific asylum provisions to the Constitutional Court. Consequently, the case was remitted to a new docket to await the Constitutional Court's resolution on the constitutionality of the challenged articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 117 Cost.; The court must suspend proceedings and remit the case to a new docket when a constitutional question is raised and the Constitutional Court has not yet ruled on its constitutionality.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum proceedings suspension constitutional question referral Corte di Cassazione d.lgs. 25/2008 remission to new docket inattività successiva alla sospensione procedura pendente situazione di stallo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25 del 2008
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
d.l. n. 46/2017
25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt.
Art. 3, 10, 24, 111 Cost.
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
Art. 117 Cost.
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Direttiva 2013/32/UE
in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Artt. 28 e 46 par. 11 Direttiva 2013/32/UE
Artt. 47 Carta dei diritti UE
Artt. 18 e 19 par. 2 Carta dei diritti UE
Artt. 6, 7, 13 e 14 CEDU
art. 117 Cost
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 33860/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34741/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34733/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute validity.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34754/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34758/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 34215/2019 proposto da: BA 1 I R\1\ I)\, elettivamcnte domiciliato in ROMA, presso CANUTI T.RIA della (ORTI', SUPRI'IMA 1)1 CASSA/R rappresentato e difeso dall'avvocato l'I:\ I. \\LITI', 13( r\:( ;11 ,I.1: - ricorrente - contro :\11N ISTI '1RO DI .1.'1 NT1 ), 80224030587, elettivamente domiciliato in ROI\ I. \, VIA 1)1'.1 )R.1.( 1-11'181 12, presso l'A \NOC VI RA ( i I';'.N 1101 i 1)11 .1.0 STATO, che lo rappresenta e difende - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1214/2018 emesso dal 1RI131»\.11,r 1)1 l:AQUILA depositato in data 04/10/2019: <202- udita la relaziAme della causa svolta nella camera di consiglio del 08/11/2021 dal Consigliere Dott.

I \ ) D i LTR R.G.N. 34215/2019 Camera di consiglio del 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presidente Giacomo T vaglino lì Funz idiziario Fran ATAN1A DEPOSITATO IN CA ERIA oggi, 7f.