Ordinanza Interlocutoria — n. 34749/2021 — snciv · Corte di Cassazione

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricOtS0 33966/2019 proposto da: '>N I I 012M \W ik,isivAinente domiaiato in ROMA, presso CAN( della (IORTI', S1T/PRI ,1\1.1 1)1 (TASSAY,10.1;., rappresentato e difeso dall'avvocato 1:,:\ 1.V\L III i BO( ( ) 7N( - ricorrente - contro 11N1S-11 ) D11,1211'1'11U,NO, 80224030587, elettivamente domiciliato in RO:\1A, -VIA 1)11 PORT( 11181 12, presso l'AVVOCATURA G 1)11.1,0 STATO, che lo rappresenta e difende, - - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1435/2018 emesso dal TRIBUNA] i I DI I:AQUILA depositato in data 03/10/2019; c2AD2 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 2.656 08/11/2021 dal Consigliere Dott.

MARC( ) R.G.N. 33966/2019 Camera di consiglio del 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti U E, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presidente Giacomo Ti lino Il Funzi udiziario Fran IA DEPOSITAT 09