Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34746/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34746/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Third Civil Section of the Italian Court of Cassation suspended the proceedings by remanding the case to a new docket. The court noted that it had previously referred a constitutional question regarding Article 35-bis of the Immigration Act to the Constitutional Court. Consequently, the court decided to wait for the Constitutional Court's resolution before continuing the trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 107 Cost.: When a constitutional question is raised regarding the validity of a statute, the ordinary court must suspend proceedings and await the Constitutional Court's ruling to ensure uniform interpretation of the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional question suspension of proceedings asylum law remand to new docket uniform interpretation Corte Costituzionale immigration statute termine di sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
Art. 3 Cost.
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
Art. 10 Cost.
Art. 24 Cost.
Art. 117 Cost.
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Art. 47 Carta dei diritti UE
Art. 18 CEDU
Art. 19 CEDU
Art. 6 CEDU
Art. 7 CEDU
Art. 13 CEDU
Art. 14 CEDU
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34734/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34735/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34736/2021 — snciv
Italian Court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34754/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34753/2021 — snciv
Italian Court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on immigration detention law constitutionality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 3332{-í/ 2019 proposto da: 1-10SSU:N l'A R1: K, elettivamente domiciliato in ROM, presso C ANCH i iIRI.\ della (ORTI', SUPRI 'MA 1)1 C \SSA1,10.\ rappresentato e difeso dall'avvocato CRISTIANA ) Bl'IRTI /N( ANI; - ricorrente - contro MIT.N -ISTL:R() 1)11 .1,'INT1:,RN( ), 80924030587, elettivamente dtimiciliato in RO VIA DI l I( )RTO(i 1181 --)FeSi l' "\'( )(: \TUT. (; I IN I IR. \i l. 1)111 i ) 1 VI( ), che lo rappresenta e difende: - resistente - avverso il decreto R.G. n, 1909/2018 emesso dal TRIBUNALI', 1)1 \Q1:11,_ depositato in data 08/10/2019; 20p udita la relazione della causa svdta nella camera di consiglio del 2 653 08/ 11/2021 dal Consigliere Don.

I ARA ) l)lILLLIRii R.G.N. 33328/2019 Camera di consiglio del 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.i. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presidrnte Giacomo 7/r vaglino idiziarb5 CATANIA DEPOSITA IN CANr.EL ER