Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 34745/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 34745/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34745/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA SUI ricorso 33276/2019 proposto da: \G13Il Il IIMM\L III „ elettivamente domiciliato in ROIA, presso ,L[Ri della coRm stipRI:m \ DI \ss \zio\ L, rappresentato e difeso dall'avvocato S1I''.,1 V.N1 A S. \NTI I i - ricorrente - contro MITN1S' LER() DI I 1U.NO, 80224030587, elettivamente domiciliato in l« ),11.\, VI \ PORT( II '81 12, Presso l'AVV( )CATURA (fl Y_N \III DI ,I1,1,0 STATO, che lo rappresenta difende; - resistente - a\ verso il decreto R.G. n. 1975/2018 emesso dal 'ER1131.11.1., DI 02,02-( I 2. l: \ depositato in data 01/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/11/2021 dal Consigliere Dott. :\ IARC( ) DIII l RI;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 117 Cost; Ordinanza Interlocutoria — n. 34745/2021 — snciv · Corte di Cassazione: \NTI I i - ricorrente - contro MITN1S' LER() DI I 1U.NO, 80224030587, elettivamente domiciliato in l« ),11.\, VI \ PORT( II '81 12, Presso l'AVV( )CATURA (fl Y_N \III DI ,I1,1,0 STATO, che lo rappresenta difende; - resistente - a\ verso il decreto R.G. n. 1975/2018 emesso dal 'ER1131.11.1., DI 02,02-( I 2. l: \ depositato in data 01/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/11/2021 dal Consigliere Dott. :\ IARC( ) DIII l RI;

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di sospensione tutela degli interessi commerciali obbligo di standstill sospensione del diritto di voto in una società rinvio del dibattimento azione inibitoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 117 Cost
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA SUI ricorso 33276/2019 proposto da: \G13Il Il IIMM\L III „ elettivamente domiciliato in ROIA, presso ,L[Ri della coRm stipRI:m \ DI \ss \zio\ L, rappresentato e difeso dall'avvocato S1I''.,1 V.N1 A S. \NTI I i - ricorrente - contro MITN1S' LER() DI I 1U.NO, 80224030587, elettivamente domiciliato in l« ),11.\, VI \ PORT( II '81 12, Presso l'AVV( )CATURA (fl Y_N \III DI ,I1,1,0 STATO, che lo rappresenta difende; - resistente - a\ verso il decreto R.G. n. 1975/2018 emesso dal 'ER1131.11.1., DI 02,02-( I 2. l: \ depositato in data 01/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/11/2021 dal Consigliere Dott. :\ IARC( ) DIII l RI;

R.G.N. 33276/2019 Camera di consiglio del 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte castitt17-VInAL9 con '-9EdiRan2-a Cosi deciso in ROMa, n&la camera dl Consigho deiia Terza SezR3ne elvile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. Il Presidente Giacomo 7rr, vaglino tudiziario CATANIA DEPOSITAT