Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 34733/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 34733/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34733/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 34065/2019 proposto da: UN RUILIAN, elettivamente domiciliato in ROMA, presso CANCELLERIA della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato LIVIO NERI; - ricorrente - contro MINISTERO DELIANTERNO, 80224030587, elettivamente domiciliato in ROlÚA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 22674/2019 emesso dal TRIBUNALE DI MILANO depositato in data 04/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/10/2021 dal Consigliere Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 117 Cost; Ordinanza Interlocutoria — n. 34733/2021 — snciv · Corte di Cassazione: n. 22674/2019 emesso dal TRIBUNALE DI MILANO depositato in data 04/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/10/2021 dal Consigliere Dott.

Parole chiave

Generato dall'IA
situazione di stallo condizione sospensiva inattività successiva alla sospensione obbligo di standstill ritardo ingiustificato sospensione dell'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 117 Cost
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 34065/2019 proposto da: UN RUILIAN, elettivamente domiciliato in ROMA, presso CANCELLERIA della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato LIVIO NERI; - ricorrente - contro MINISTERO DELIANTERNO, 80224030587, elettivamente domiciliato in ROlÚA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 22674/2019 emesso dal TRIBUNALE DI MILANO depositato in data 04/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/10/2021 dal Consigliere Dott.

MARCO DELL'UTRI; R.G.N. 34065/2019 Camera di consiglio del 29/10/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 29/10/2021. Il Pres‘cliente Giacomo/Yr' yaglino t, Il Fon7.1 indiziario Fra TANIA