Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 34373/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on lawyer's power of attorney authentication formalities.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34373/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the appeal against the Brescia Tribunal's deportation order pending a Constitutional Court ruling on a specific legal interpretation. The appellant, a foreign national, challenged the decision based on formalities regarding the authentication of his lawyer's power of attorney. The court halted the proceedings because the validity of this authentication requirement depends on the outcome of a pending constitutional question regarding Article 35-bis of the Immigration Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis comma 13 D.lgs. 25/2008; Art. 111 Cost.: The Court of Cassation suspends the resolution of an appeal when the outcome depends on a pending constitutional question regarding the interpretation of statutory provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of proceedings constitutional question deportation appeal lawyer power of attorney authentication formalities Cassation procedure immigration law protezione internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis comma 13 D.lgs. 25/2008
GIUSEPPE CRICENTI; Considerato che Questa Corte, con ordinanza del 7.6.2021, ha sollevato questione di legittimità dell'art. 35 bis comma 13 D.lgs.
Art. 111 Cost.
art. 35 bis comma 13 D.lgs. 25/2008
GIUSEPPE CRICENTI; Considerato che Questa Corte, con ordinanza del 7.6.2021, ha sollevato questione di legittimità dell'art. 35 bis comma 13 D.lgs. 25/2008, come interpretato dalle Sezioni Unite con sentenza n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 15771/2021 delle Sezioni Unite
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 31248-2019 proposto da: BUHIYAN MAHABUB, elettivamente domiciliato in Ravenna, via Meucci 7/d, presso l'avv. ANDREA MAESTRI; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA 2021 GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; 2003 - resistente - avverso il decreto del TRIBUNALE di BRESCIA, depositata il 21/05/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/07/2021 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE CRICENTI; Considerato che Questa Corte, con ordinanza del 7.6.2021, ha sollevato questione di legittimità dell'art. 35 bis comma 13 D.lgs. 25/2008, come interpretato dalle Sezioni Unite con sentenza n. 15771/ 2021, in relazione alle formalità di autentica della data di rilascio della procura da parte del difensore, con la conseguenza che la soluzione di tale questione è rilevante in relazione al presente ricorso

P.Q.M.

Dispone il rinvio a nuovo ruolo in attesa della definizione della suddetta questione di legittimità costituzionale. Roma 13.7.2021 i , Il Pre i11 'dé te Il Funzion Giudiziario Fra ce /CA D