Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 34345/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 34345/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34345/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA jt.iff2LOCA)TOFz-t A sul ricorso proposto da: Henry IKEHIDE (codice fiscale KHDHRY95R13Z335P), rappresentato e difeso, giusta procura speciale apposta in calce al ricorso, dall'Avvocata Rosaria Tassinari, del Foro di Forlì, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Forlì, Viale Matteotti n.115. - ricorrente - contro IL MINISTERO DELL'INTERNO (cod. fisc. 80014130928), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via del Portoghesi n. 12. - intimato - avverso il decreto del Tribunale di Bologna n. 4371/2019, pubblicato il 30/9/2019.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 117 Cost; Ordinanza Interlocutoria — n. 34345/2021 — snciv · Corte di Cassazione: - ricorrente - contro IL MINISTERO DELL'INTERNO (cod. fisc. 80014130928), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via del Portoghesi n. 12. - intimato - avverso il decreto del Tribunale di Bologna n. 4371/2019, pubblicato il 30/9/2019.

Parole chiave

Generato dall'IA
censure procedurali ritardo ingiustificato nella procedura d'asilo procedimento in contumacia assenza di persecuzione grave deficienza del procedimento all'estero impedimento processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 117 Cost
3, 10,24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA jt.iff2LOCA)TOFz-t A sul ricorso proposto da: Henry IKEHIDE (codice fiscale KHDHRY95R13Z335P), rappresentato e difeso, giusta procura speciale apposta in calce al ricorso, dall'Avvocata Rosaria Tassinari, del Foro di Forlì, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Forlì, Viale Matteotti n.115. - ricorrente - contro IL MINISTERO DELL'INTERNO (cod. fisc. 80014130928), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via del Portoghesi n. 12. - intimato - avverso il decreto del Tribunale di Bologna n. 4371/2019, pubblicato il 30/9/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 7 giugno 2021 dal v Presidente, dott. Giacomo Travaglino, la Corte: Rilevato che, con ordinanza n. 17970/2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10,24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. inrelazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della predetta questione da parte Corte costituzionale, poiché il ricorso risulta privo della certificazione della data di rilascio della procura, con conseguente inammissibilità dell'impugnazione giusta l'interpretazione della norma sospettata di incostituzionalità adottata dalle sezioni unite di questa Corte con la sentenza 15177/2021;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 7 giugno 2021. Il PréfOdente (Dott. Giacomo