Italian court dismisses appeal due to missing procurator certification, pending constitutional review of asylum law article.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal against an asylum decision because the procurator's power of attorney lacked a valid release date certification. The appellant, Soufiane Nemmaoui, challenged the Ministry of Interior's ruling, while the court noted a pending constitutional question regarding Article 35-bis of the Immigration Act. Consequently, the case was remitted to the original docket to await the Constitutional Court's resolution on the alleged unconstitutionality of the cited provision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 35-bis, co. 13 d.lgs. 25/2008; Art. 111 Cost.; The appeal is inadmissible if the procurator's power of attorney lacks the required certification of the release date, as interpreted by the Court of Cassation's unified sections.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA NI-E9.a. o CeTosz-()% sul ricorso proposto da: Soufiane NEMMAOUI (codice fiscale NMMSFN90D16Z330S), rappresentato e difeso, giusta procura speciale apposta in calce al ricorso, dall'Avvocata Valentina Matti e dell'avv. Mirko Bilione, del Foro di Bologna, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Bologna, Via Saragozza 44/a n.. - ricorrente - contro IL MINISTERO DELL'INTERNO (cod. fisc. 80014130928), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via del Portoghesi n. 12. - intimato - avverso il decreto del Tribunale di n. 4356/2019, pubblicato il 27/9/2019.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 7 giugno 2021 dal Presidente, dott. Giacomo Travaglino, la Corte: Rilevato che, con ordinanza n. 17970/2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10,24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. inrelazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della predetta questione da parte Corte costituzionale, poiché il ricorso risulta privo della certificazione della data di rilascio della procura, con conseguente inammissibilità dell'impugnazione giusta l'interpretazione della norma sospettata di incostituzionalità adottata dalle sezioni unite di questa Corte con la sentenza 15177/2021;
P.Q.M.
Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 7 giugno 2021. Il Presidente (Dott. Giacomo -Vravaglino) ( 11 Fu Giudiziario o CATANIA DEPOSITA