Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court suspended the proceedings against the Ministry of the Interior regarding an asylum rejection. The court noted that the Third Civil Section had previously referred the constitutionality of specific asylum law articles to the Constitutional Court. Consequently, the case was remitted to the new docket to await the Constitutional Court's resolution on the constitutional issues raised.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 111 Cost.; The court must suspend proceedings and remit the case to the new docket when a constitutional question is referred to the Constitutional Court for resolution.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 36840/2019 proposto da: HOWLADER ABUSYED, elettivamente domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIULIO MARABINI; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, 80224030587, elettivamente domiciliato in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 15866/2017 emesso dal TRIBUNALE DI-9-EDZA ROMA depositato in data 19/10/2019; r2.4“ udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/09/2021 dal Consigliere Dott.
MARCO DELL'UTRI; R.G.N. 36840/2019 Camera di consiglio del 16/9/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;
P.Q.M.
Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 16/9/2021. Il Presidente Giacom