Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 33854/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute validity.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 33854/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court suspended the interlocutory order regarding the asylum appeal procedure. The Third Civil Section raised a constitutional question concerning Article 35-bis of the Immigration Act, citing violations of fundamental rights and EU directives. The court deferred the decision to await the Constitutional Court's resolution on the statute's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Artt. 3, 10, 24, 111 Cost.; When a statutory provision's constitutionality is challenged, the court must suspend proceedings pending the Constitutional Court's ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum appeal procedure constitutional question suspension of proceedings immigration law validity fundamental rights protection permesso di dimora scaduto sospensione dell'ordine espulsione sospensione del diritto di visita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
Art. 3 Cost.
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co.
Art. 10 Cost.
Art. 24 Cost.
Art. 111 Cost.
Art. 117 Cost.
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Directive 2013/32/UE
Art. 47 Carta dei diritti UE
Art. 18, 19, 6, 7, 13, 14 CEDU
art. 117 Cost
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34758/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34739/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 33857/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza — n. 4405/2025 — snciv
Cassation court allows appeal against family residence permit denial, ruling lower court's dismissal of appeal for tardiness was erroneous.
Ordinanza Interlocutoria — n. 33853/2021 — snciv
Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 31724/2019 proposto da: AHAMD SUFYAN, elett. domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONErappresentato e difeso dall'avv.to ANTONIO AMMENDOLA; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, 80224030587, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 8091/2018 emesso dal TRIBUNALE DI SALERNO depositato in data 04/09/2019; a9,2A udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/07/2021 dal Consigliere Dott.

MARCO DELL'UTRI; R.G.N. 31724/2019 Camera di consiglio del 13/7/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 13/7/2021. Il Presi ente G i a corri o avaglino DE P OS ITAT !AR