Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 33653/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 33653/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 33653/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 20796-2018 propose() da: DORATO CLAUDIO, domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato CARMELO LA FAUCI BELPONER; - ricorrente - contro PARISI STEFANIA, domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONP:, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONINA FUNDAR0'; - controricorrente - avverso la sentenza n. 988/2018 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 24/05/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/06/2021 dal Consigliere Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 33653/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 988/2018 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 24/05/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/06/2021 dal Consigliere Dott.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione diritto di ottenere una decisione forza di cosa giudicata legittimazione a ricorrere revisione della sentenza penale ricorso di annullamento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 20796-2018 propose() da: DORATO CLAUDIO, domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato CARMELO LA FAUCI BELPONER; - ricorrente - contro PARISI STEFANIA, domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONP:, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONINA FUNDAR0'; - controricorrente - avverso la sentenza n. 988/2018 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 24/05/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/06/2021 dal Consigliere Dott.

ANTONIETTA SCRIMA. Rilevato che: Claudio Dorato ha proposto 'ricorso per cassazione, basato su tre motivi e illustrato da memcria, avverso la sentenza n. 988/18, depositata il 24 maggio 2018, con la quale la Corte di appello di Palermo ha rigettato il gravame dal medesimo proposto nei confronti di Stefania Parisi e avverso la sentenza del Tribunale di Palermo n. 24881/2009 e ha condannato l'appellante alle spese di quel grado; Stefania Parisi ha resistito con controricorso, pure illustrato da memoria; considerato che: la controricorrente ha rappresentato che è stato iscritto altro ricorso avente NRG 9917/2020, proposto avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo n. 2260/19, resa tra le stesse parti; per i temi da esaminare, sussistono ragioni che consigliano la trattazione congiunta dei due ricorsi; il ricorso ora all'esame pone questioni per le quali è opportuna la trattazione della causa in pubblica udienza,

P.Q.M.

la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendone la trattazione in pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte Suprema di Cassazione, il 23 giugno 2021. Il P id