Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 24902/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 24902/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24902/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 1880-2019 proposto da: INVITALIA PARTECIPAZIONI SPA , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DI PORTA PINCIANA N b, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI CRISOSTOMO SCIACCA, che lo rappresenta e difende; - ricorrenti - contro RANDSTAD ITALIA SPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE TRE MADONNE8, presso lo studio dell'avvocato MARCO MARAZZA, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCESCO ROTONDI, ANGELO GABRIELE QUARTO; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 2769/2018 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 05/06/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/03/2021 dal Consigliere Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art 390 cod.proc. civ, art. 391 cod.proc.civ; Ordinanza — n. 24902/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 2769/2018 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 05/06/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/03/2021 dal Consigliere Dott.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al diritto desistenza rinuncia all'eredità abbandono del procedimento procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art 390 cod.proc. civ
art. 391 cod.proc.civ
PQM La Corte, visto l'art. 391 cod.proc.civ., dichiara estinto il processo; compensa le spese tra le parti.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 1880-2019 proposto da: INVITALIA PARTECIPAZIONI SPA , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DI PORTA PINCIANA N b, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI CRISOSTOMO SCIACCA, che lo rappresenta e difende; - ricorrenti - contro RANDSTAD ITALIA SPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE TRE MADONNE8, presso lo studio dell'avvocato MARCO MARAZZA, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCESCO ROTONDI, ANGELO GABRIELE QUARTO; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 2769/2018 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 05/06/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/03/2021 dal Consigliere Dott.

FRANCESCA FIECCONI; Con atto notificato il 3/1/2019, Invitalia Partecipazioni s.p.a. (già Sviluppo Italia Campania s.p.a.) propone ricorso per cassazione, affidato a un unico motivo, avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano, pubblicata in data 5/6/2018. Con controricorso notificato il 14/2/2019, resiste Randstad Italia s.p.a. (già Obiettivo Lavoro s.p.a.). Parte ricorrente ha prodotto memoria contenente atto di rinuncia al ricorso ex art 390 cod.proc. civ., sottoscritto dal difensore munito di mandato speciale; parte resistente ha a sua volta depositato atto di accettazione per mezzo del proprio difensore munito di mandato speciale; tutto quanto sopra visto e considerato;

PQM La Corte, visto l'art. 391 cod.proc.civ., dichiara estinto il processo; compensa le spese tra le parti. Così deciso in Roma il 3 marzo 2021, nella camera di consiglio della sezione