Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22207/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal and extinguishes proceedings due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22207/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished without cost allocation following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The defendant formally accepted this withdrawal, triggering the mandatory termination under Article 391, paragraph 4 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no further judicial action was required as the dispute had been voluntarily resolved by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 co. 4 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts it, the court must declare the proceedings extinguished without ordering the payment of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of withdrawal extinction of proceedings costs allocation Code of Civil Procedure restituzione del termine scaduto rinvio del dibattimento eccezioni processuali tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 co. 4 c.p.c.
impone, pertanto, ex art. 391 co 4 cpc, la dichiarazione di estinzione del izio senza alcuna condanna spese, in ragione dell'accettazione del con troricorrente.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3693/2026 — snciv
Italian Supreme Court allows appeal against appellate dismissal due to improper interruption of proceedings by late filing.
Sentenza — n. 34531/2025 — snciv
Cassation court dismisses construction contract appeal regarding work delays and defects due to procedural inadmissibility.
Sentenza — n. 1956/2023 — snpen
Cassation court allows appeal by ruling that appellate court wrongly calculated procedural deadlines ignoring Easter holiday.
Ordinanza Interlocutoria — n. 27527/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds due to defective lawyer appointment and incomplete service of process.
Ordinanza — n. 3980/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to new arguments and improper party intervention.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LÈ: ORDINANZA H ri_oorso prgpogt,o da: -1 ,21.LCOMMER SFL, in per:sona del legale fHng.te, rapcirsentta e difesa dagli avv.ti M»,:FlO CAlll'fil MARIO ZECCH1N ed -ti c i l l,':ii_ L l i n Roma, elesse 'Oan la civiie della rio - ricorrente - contro i IN GIORGIO, elPttivamente domiciliato ROMA, VIA GREGORIO VII 466, presso lo 'avvocato GIUSEPPE SALVATORE che l o rappresenta e difende taTT:'entle al'avvocato MASSIMILIANO - controricorrente - contro IEDITO DOIUTLí0TEL SAI DI DAL PRA PAOLO - intimato - erso la sentenza h. 1047/2018 della CORTED2121,0 01 VENEZIA, depositata ti 21/00 2018; udi a la relaz1one della causa svolta nella di consiglio del 13/05/2021 dal Dolt.

ANTONETIA DI ELORIO;Ritenuto che „La società Immobiicommer Srl ricorre, affidandosi a tre motivi, per la cIssazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia che aveva dichiarato l'estinzione del giudizio proposto a seguito della dichiarazione di interruzione wnseguente ai fallimento della Point S.a.S di Dal Pra Paolo & C. in ragione della t rdiva riassunzione di esso, in quanto avvenuta oltre il termine trimestrale dalla ii-iosizenza legale del fallimento.

2. Ha resistito con controricorso soltanto la parte intimata Giorgio Giacomin. Considerato che 1.In data 14.4.2021 la ricorrente ha sottoscritto atto di rinuncia al ricorso con hchiesta di compensazione delle spese, regolarmente notificata alla parte che l'ha formalmente accettato.

2. Tutti gli atti definitori sono stati depositati telematicamente. impone, pertanto, ex art. 391 co 4 cpc, la dichiarazione di estinzione del izio senza alcuna condanna spese, in ragione dell'accettazione del con troricorrente. PQM La Corte, tifyx..) dichara l'estinzione del giudizioàk Cgsi deciso in Roma, nella camera di consiglio della terza sezione civile della 3ssazione del 13.5.2021 . IDENTE Frasca 11 F Gi