Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21997/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21997/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21997/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o la seguente SENTE N Z sul ricorso n. 6050/18 proposto da: -) Enovit s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato a Roma, via di Sant'Ippolito n. 23, difeso dall'avvocato Luciano Trofa in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; - ricorrente - contro -) RICA 2000 s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato a Roma, via Oslavia n. 39/F, difeso dagli avvocati Roberto Ponchione e Silvio Carloni in virtù di procura speciale apposta in calce ((v al controricorso; - controricorrente - avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino 29.11.2017 n. 2541; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19.2.2021 dal Consigliere relatore dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21997/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 6050/18 proposto da: -) Enovit s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato a Roma, via di Sant'Ippolito n. 23, difeso dall'avvocato Luciano Trofa in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; - ricorrente - contro -) RICA 2000 s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato a Roma, via Oslavia n. 39/F, difeso dagli avvocati Roberto Ponchione e Silvio Carloni in virtù di procura speciale apposta in calce ((v al controricorso; - controricorrente - avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino 29.11.2017 n. 2541; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19.2.2021 dal Consigliere relatore dott.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnabilità della decisione di rinvio ritiro della domanda di revisione rigetto provvisorio dell'opposizione domanda di ricusazione rinvio nel diritto internazionale privato ricorso per cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente SENTE N Z sul ricorso n. 6050/18 proposto da: -) Enovit s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato a Roma, via di Sant'Ippolito n. 23, difeso dall'avvocato Luciano Trofa in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; - ricorrente - contro -) RICA 2000 s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato a Roma, via Oslavia n. 39/F, difeso dagli avvocati Roberto Ponchione e Silvio Carloni in virtù di procura speciale apposta in calce ((v al controricorso; - controricorrente - avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino 29.11.2017 n. 2541; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19.2.2021 dal Consigliere relatore dott.

Marco Rossetti; Rilevato che la società Enovit s.r.l. ha impugnato per cassazione la sentenza della Corte d'appello di Torino 29 novembre 2017 n. 2541, con cui era stato parzialmente accolto il gravame proposto dalla suddetta /e la vita/ nei confronti della sentenza con cui il tribunale di Asti aveva rigettato la sua opposizione al precetto notificatole dalla società RICA 2000 s.r.I.; la società RICA 2000 s.r.l. ha resistito con controricorso; 19r--t r-A-8 1 R.G. 6050/18 Udienza del 19 febbraio 2021 la causa, già fissata per l'adunanza camerale del 3 ottobre 2019, con ordinanza interlocutoria 26 giugno 2020 n. 12843 è stata rinviata a nuovo ruolo della discussione in pubblica udienza;

Considerato che con atto ritualmente sottoscritto depositato la società ricorrente ha rinunciato al giudizio, col consenso della controricorrente;5icc vt)d;d1Oreltg 11 .2tinZi‘One, le spese del presente giudizio vanno compensate interamente tra le parti, (Vtif come da queste concordemente richiesto; P.q.m. dichiara estinto il giudizio; compensa integralmente tra le parti le spese del presente giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 19 febbraio 2021. Il Presidente (Franco De Stefano) DEPOSITATO i'í C 'ìhICELLEfliA og