Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 21888/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends appeal review pending Constitutional Court ruling on notary date formalities for lawyer's power of attorney.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 21888/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the review of the immigration appeal to await the Constitutional Court's decision on a preliminary question of constitutionality. The appellant argued that the lack of a notary's authentication for the lawyer's power of attorney date violated statutory requirements, while the Ministry of the Interior contended the formalities were insufficient. The court determined that the outcome of the appeal depends entirely on the Constitutional Court's interpretation of the relevant article regarding these authentication formalities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 bis, comma 13, D.lgs. 25/2008; When the constitutionality of a statutory provision regarding formalities for a lawyer's power of attorney is challenged, the appeal is suspended pending the Constitutional Court's ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
preliminary question of constitutionality lawyer power of attorney notary authentication formalities suspension of proceedings immigration appeal review protezione internazionale domanda di protezione provvisoria garanzia procedurale minima nel trattato internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 bis, comma 13, D.lgs. 25/2008
GIUSEPPE CRICENTI; Considerato che :Questa Corte, con ordinanza del 7.6.2021, ha Isollevato questione di legittimità dell'art. 35 bis Icomma 13 D.lgs.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 15771/2021 della Corte Costituzionale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 269/2023 — snciv
Italian Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to lack of motivation and new arguments.
Decreto — n. 21551/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.
Ordinanza — n. 32425/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper oral participation by the Ministry and defective power of attorney certification.
Ordinanza — n. 37203/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding appellate plea agreement motivation under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 5242/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal against deportation order citing social danger and lack of family ties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 30687-2019 proposto da: MUHAMMAD JAMIL, Elettivamente domiciliato in Trento, via Oss Mazzullana, n. 72, presso l'avv. SARA DE LUCA; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA <GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - ,avverso il decreto del TRIBUNALE di TRENTO, :depositata il 25/09/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 07/06/2021 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE CRICENTI; Considerato che :Questa Corte, con ordinanza del 7.6.2021, ha Isollevato questione di legittimità dell'art. 35 bis Icomma 13 D.lgs. 25/2008, come interpretato dalle :Sezioni Unite con sentenza n. 15771/ 2021, in relazione alle formalità di autentica della data di rilascio della procura da parte del difensore, con la conseguenza che la soluzione di tale questione è rilevante in relazione al presente ricorso.

P.Q.M.

Dispone il rinvio a nuovo ruolo in attesa della definizione della suddetta questione di legittimità costituzionale. Roma 7.6.202