Italian court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Third Civil Section of the Italian Court of Cassation suspended the proceedings against the Ministry of the Interior. The court noted that the Constitutional Court had raised a question of unconstitutionality regarding specific articles of the asylum appeal statute. Consequently, the case was remitted to the original docket to await the Constitutional Court's resolution on the constitutional issues.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 111 Cost.: When the Constitutional Court raises a question of unconstitutionality regarding a statute applicable to asylum proceedings, the ordinary court must suspend the proceedings and await the Constitutional Court's ruling before deciding the merits.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 32026/2019 proposto da: OMOROGBE EMMANUEL OSAMUDIAMEN, elettivamente domiciliato in ROMA, presso lo studio dell'avvocato MARTA DI TULLIO che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, 80224030587, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto n. 18224/2019 emesso dal TRIBUNALE DI ROMA depositato in data 18/06/2019; Q- ,2 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 'C( 07/06/2021 dal Consigliere Dott.
MARCO DELL'UTRI; R.G.N. 32026/2019 Camera di consiglio del 7/6/2021 rilevato che, con ordinanza n. 17970 pronunciata in data odierna e pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35- bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 § 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, §2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;
P.Q.M.
Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 7/6/2021. Il Presidente Giacom ravaglino L / riF F ance -ANIA ( DEPOSITA 0