Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 42039/2021 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 42039/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 42039/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

C.2o3 Lt ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16393-2017 proposto da: G.F. S.R.L., rappresentata e difesa dall'Avvocato MARIA UGHETTA BINI e dall'Avvocato ANNA CHIOZZA per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro BIANCHI ADELE, rappresentata e difesa dall'Avvocato GIACOMO BONOMI, dall'Avvocato GIULIANO RIZZARDI e dall'Avvocato GABRIELE PAFUNDI per procura in calce al controricorso; - con troricorrente e ricorrente incidentale - nonché SACCHERIA F.LLI FRANCESCHETTI, rappresentata e difesa dall'Avvocato ITALO FERRkI, dall'Avvocato FRANCESCO FONTANA e dall'Avvocato GIORGIO ALLOCCA per procura in calce al controricorso; - con troricorrente e ricorrente incidentale - avverso la SENTENZA n. 488/2017 della CORTE D'APPELLO DI BRESCIA, depositata il 30/3/2017; udita la relazione della causa svolta nell'adunanza non partecipata del 19/10/2021 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; 2:( ritenuto che il ricorso, per le questioni di diritto che pone, deve essere trattato in pubblica udienza.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 42039/2021 — snciv · Corte di Cassazione: S.R.L., rappresentata e difesa dall'Avvocato MARIA UGHETTA BINI e dall'Avvocato ANNA CHIOZZA per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro BIANCHI ADELE, rappresentata e difesa dall'Avvocato GIACOMO BONOMI, dall'Avvocato GIULIANO RIZZARDI e dall'Avvocato GABRIELE PAFUNDI per procura in calce al controricorso; - con troricorrente e ricorrente incidentale - nonché SACCHERIA F.LLI FRANCESCHETTI, rappresentata e difesa dall'Avvocato ITALO FERRkI, dall'Avvocato FRANCESCO FONTANA e dall'Avvocato GIORGIO ALLOCCA per procura in calce al controricorso; - con troricorrente e ricorrente incidentale - avverso la SENTENZA n. 488/2017 della CORTE D'APPELLO DI BRESCIA, depositata il 30/3/2017; udita la relazione della causa svolta nell'adunanza non partecipata del 19/10/2021 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; 2:( ritenuto che il ricorso, per le questioni di diritto che pone, deve essere trattato in pubblica udienza.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso contrattuale risoluzione del conflitto giurisdizionale credito contestato risoluzione alternativa delle controversie controversia di sicurezza sociale opposizione di terzo
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 29326/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza Interlocutoria — n. 29326/2021 — snciv
Ordinanza Interlocutoria — n. 36608/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza Interlocutoria — n. 36608/2022 — snciv
Ordinanza — n. 33994/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33994/2023 — snciv
Ordinanza — n. 9210/2022 — snpen
Italian court dismisses request for time extension due to appellate court's prior grant of same relief.
Ordinanza — n. 13074/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13074/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C.2o3 Lt ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16393-2017 proposto da: G.F. S.R.L., rappresentata e difesa dall'Avvocato MARIA UGHETTA BINI e dall'Avvocato ANNA CHIOZZA per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro BIANCHI ADELE, rappresentata e difesa dall'Avvocato GIACOMO BONOMI, dall'Avvocato GIULIANO RIZZARDI e dall'Avvocato GABRIELE PAFUNDI per procura in calce al controricorso; - con troricorrente e ricorrente incidentale - nonché SACCHERIA F.LLI FRANCESCHETTI, rappresentata e difesa dall'Avvocato ITALO FERRkI, dall'Avvocato FRANCESCO FONTANA e dall'Avvocato GIORGIO ALLOCCA per procura in calce al controricorso; - con troricorrente e ricorrente incidentale - avverso la SENTENZA n. 488/2017 della CORTE D'APPELLO DI BRESCIA, depositata il 30/3/2017; udita la relazione della causa svolta nell'adunanza non partecipata del 19/10/2021 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; 2:( ritenuto che il ricorso, per le questioni di diritto che pone, deve essere trattato in pubblica udienza.

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette il ricorso alla pubblica udienza. Così deciso, nella Camera dì Consiglio della Sezione Seconda Civile, il 19 ottobre 2021. Il Presidente ,„ONE P - DEPU'l • C. .,.,1,,L_LLERIA Roma Ric. 2017