Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal accepted by all parties.

to la seguente ORDINANZA sul ricorso 8922-2017 proposto da: PEDONI ROBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA UGO DE CAROLIS n. 101, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO SANSONI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GENNARO UVA - ricorrente - contro - DI BITETTO CECILIA e SILVANO ANTONIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA F. PAULUCCI DÈ CALBOLI 1, presso lo studio dell'avvocato TOMMASO MARVASI, che la rappresenta e difende; F i r m a t o D a : D I V I R G I L I O R O S A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P . A . N G C A 3 S e r i a l # : b d 0 6 8 2 3 c d 3 7 5 8 6 b a 3 5 9 6 e e e 7 9 d f f 7 3 0 - F i r m a t o D a : D ' U R S O G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 5 b a d c 2 5 e a b c 9 a 9 6 3 f 2 b 9 2 6 1 c 8 3 7 2 4 c 6 Numero registro generale 8922/2017 - PEDONI REMO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA Numero sezionale 2667/2021Numero di raccolta generale 41135/2021 ODERISI DA GUBBIO n. 214, presso lo studio dell’avv. Data pubblicazione 21/12/2021 DOMENICO MARI che lo rappresenta e difende - controricorrenti - avverso la sentenza n. 380/2017 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 23/01/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 10/12/2021 dal Consigliere Dott.

STEFANO OLIVA FATTI DI CAUSA Con atto di citazione ritualmente notificato Pedoni Roberto conveniva in giudizio Pedoni Remo e Rometti Oriana innanzi il Tribunale di Roma, invocando l’accertamento della natura simulata di un contratto di compravendita avente ad oggetto un immobile sito in territorio del Comune di Roma, stipulato in data 28.1.2001 tra Caldarola Antonia, madre dell’attore e del convenuto Pedoni Remo, e Rometti Oriana, o comunque della natura fiduciaria dell’intestazione del bene realizzata mediante detto negozio. In subordine, chiedeva dichiararsi la nullità, l’annullamento e la risoluzione del negozio di cui anzidetto, con condanna dei convenuti al rilascio del bene immobile che ne costituiva oggetto ed al risarcimento del danno.

Nella resistenza dei convenuti, che spiegavano a loro volta domanda riconvenzionale per il risarcimento del danno, il Tribunale accoglieva la domanda, dichiarando la natura simulata del contratto di cui è causa. Interponevano appello avverso detta decisione Pedoni Remo e Rometti Oriana e la Corte di Appello di Roma, nella resistenza di Pedoni Roberto, con la sentenza impugnata, n. 380/2017, accoglieva il gravame, rigettando la domanda proposta dall’originario attore. Quest’ultimo propone ricorso per la cassazione di detta decisione, affidandosi a quattro motivi.

F i r m a t o D a : D I V I R G I L I O R O S A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : b d 0 6 8 2 3 c d 3 7 5 8 6 b a 3 5 9 6 e e e 7 9 d f f 7 3 0 - F i r m a t o D a : D ' U R S O G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 5 b a d c 2 5 e a b c 9 a 9 6 3 f 2 b 9 2 6 1 c 8 3 7 2 4 c 6 Numero registro generale 8922/2017 Numero sezionale 2667/2021 Resistono con separati controricorsi Pedoni Remo, da un lato, e Numero di raccolta generale 41135/2021Data pubblicazione 21/12/2021 Di Bitetto Cecilia e Silvano Antonio, quali eredi di Rometti Oriana, dall’altro lato.

Con memoria di costituzione del 1.6.2008, con allegata procura speciale autenticata nella firma per atto del notaio Sgromo in Roma, in data 31.5.2018, il ricorrente si è costituito con il ministero di nuovo difensore. In data 2.12.2021 è stato depositato in cancelleria atto di rinuncia al ricorso, completo di sottoscrizione, per accettazione, di tutti i controricorrenti e dei relativi difensori RAGIONI DELLA DECISIONE Per effetto della rinuncia al ricorso, accettata dalle parti controricorrenti, il presente giudizio di legittimità va dichiarato estinto.

Nulla per le spese, avendo le parti, in atto di rinuncia ed accettazione, espressamente convenuto la loro compensazione. PQM La Corte Suprema di Cassazione dichiara estinto il presente giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile, il 10 dicembre 2021. IL PRESIDENTE (R.M. Di Virgilio) F i r m a t o D a : D I V I R G I L I O R O S A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : b d 0 6 8 2 3 c d 3 7 5 8 6 b a 3 5 9 6 e e e 7 9 d f f 7 3 0 - F i r m a t o D a :

D ' U R S O G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r