Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32099/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32099/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32099/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

TO sul ricorso proposto da: SOLLAMI MAURIZIO, elettivamente domiciliato in TORINO, VIA SERRANO 9, presso lo studio dell'avvocato BIAGIO MATTEO MONTEMITRO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro SOLLAMI GIUSEPPINA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PO, 25 B, presso lo studio dell'avvocato IOLANDA GENTILE, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ENRICO CIONI; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Torino n.2202/2017 pubblicata in data 9 ottobre 2017; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da SOLLAMI MAURIZIO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ, art. 2668 c.c; Decreto — n. 32099/2021 — snciv · Corte di Cassazione: proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale desistenza dall'azione abbandono del procedimento rinuncia d'eredità ritiro della domanda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
art. 2668 c.c
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto; visto l'art. 2668 c.c., ordina la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale come richiesto.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso proposto da: SOLLAMI MAURIZIO, elettivamente domiciliato in TORINO, VIA SERRANO 9, presso lo studio dell'avvocato BIAGIO MATTEO MONTEMITRO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro SOLLAMI GIUSEPPINA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PO, 25 B, presso lo studio dell'avvocato IOLANDA GENTILE, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ENRICO CIONI; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Torino n.2202/2017 pubblicata in data 9 ottobre 2017; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da SOLLAMI MAURIZIO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto; visto l'art. 2668 c.c., ordina la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale come richiesto. 118/2021 RG 11468-2018 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. ) Così deciso in Roma il h-tic 2021. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola CORTE H CASSAZIflNr.