Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29898/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via decree of extinction due to voluntary withdrawal by the appellant.

Numero d'incarto Decreto — n. 29898/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the appellant's voluntary withdrawal of the appeal. The appellant, Francesco Meroni, formally renounced the lawsuit against Maria Elisabetta Ripamonti, citing the procedural requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. The court accepted this withdrawal and ordered the case closed with a decree, noting that the opposing party consented to the termination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; the court may declare proceedings extinguished by decree upon the voluntary withdrawal of the appeal, provided the opposing party consents.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal decree of extinction Code of Civil Procedure consent of opposing party termination of proceedings Corte di Cassazione civil litigation dismissal revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Article 15 of Legislative Decree No. 40 of 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso proposto da: MERONI FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, V.TRIONFALE 5637, presso lo studio dell'avvocato DOMENICO BATTISTA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato VITTORIA SCANDROGLIO; - ricorrente - Contro RIPAMONTI MARIA ELISABETTA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FLAMINIA 318, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO CAPPUCCILLI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MIRELLA QUATTRONE; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Milano n. 5182/2017 pubblicata in data 12 dicembre 2017;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MERONI FRANCESCO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci 102/2021 RG 3606-2018 giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma idp settembre 2021. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola IL CANCET, CORTE Df CASSAZIONF,c,-3•::.7ione il DEPOSi.A.