Decreto — n. 25182/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAsul ricorso proposto da: GENNARI FILIPPO, GENNARI GISELLA, IMMOBILIARE GENNARI GISELLA & C SAS, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA L. CARO 62, presso lo studio dell'avvocato SIMONE CICCOTTI, rappresentati e difesi dagli avvocati QUARTO MONTEBELLI, CLAUDIO CONSOLO; - ricorrenti e controricorrenti al ricorso incidentale - Contro CURATELA FALLIMENTARE DI IMMOBILIARE POZZO CASTELLO SRL, in persona del curatore pro tempore, Aer- elettivamente domiciliata in ROMA, VIA AVEZZANA 6, presso lo eit`ih• • (--( e l (i studio dell'avvocato MATTEO ACCIARI, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO COLELLA; - controricorrente e ricorrente incidentale - Nonché contro SACCOMANDI FRANCO; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n. 1759/2017 pubblicata in data 31 luglio 2017;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 25182/2021 — snciv · Corte di Cassazione: CARO 62, presso lo studio dell'avvocato SIMONE CICCOTTI, rappresentati e difesi dagli avvocati QUARTO MONTEBELLI, CLAUDIO CONSOLO; - ricorrenti e controricorrenti al ricorso incidentale - Contro CURATELA FALLIMENTARE DI IMMOBILIARE POZZO CASTELLO SRL, in persona del curatore pro tempore, Aer- elettivamente domiciliata in ROMA, VIA AVEZZANA 6, presso lo eit`ih• • (--( e l (i studio dell'avvocato MATTEO ACCIARI, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO COLELLA; - controricorrente e ricorrente incidentale - Nonché contro SACCOMANDI FRANCO; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n. 1759/2017 pubblicata in data 31 luglio 2017;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
sul ricorso proposto da: GENNARI FILIPPO, GENNARI GISELLA, IMMOBILIARE GENNARI GISELLA & C SAS, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA L. CARO 62, presso lo studio dell'avvocato SIMONE CICCOTTI, rappresentati e difesi dagli avvocati QUARTO MONTEBELLI, CLAUDIO CONSOLO; - ricorrenti e controricorrenti al ricorso incidentale - Contro CURATELA FALLIMENTARE DI IMMOBILIARE POZZO CASTELLO SRL, in persona del curatore pro tempore, Aer- elettivamente domiciliata in ROMA, VIA AVEZZANA 6, presso lo eit`ih• • (--( e l (i studio dell'avvocato MATTEO ACCIARI, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO COLELLA; - controricorrente e ricorrente incidentale - Nonché contro SACCOMANDI FRANCO; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n. 1759/2017 pubblicata in data 31 luglio 2017;
Il Presidente letta la rinuncia al ricorso proposto da GENNARI FILIPPO, GENNARI GISELLA, IMMOBILIARE GENNARI GISELLA & C SAS, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 68/2021 RG 28010-2017 ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il ,P)i 31 2021. CORTE DI CASSAZIONESEZIONE i! CI'.';LE D1EPOSITATu IN C.A