Decreto — n. 23450/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAsul ricorso proposto da: CENERE PAOLO ENRICO, RECH FIORENZA GIUSTINA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GOLAMETTO 2, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO ARDIZZI, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato DANNI LIVIO LAGO; - ricorrenti - Contro ELLISSE ITALIA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, P.LE CLODIO, 8, presso lo studio dell'avvocato MARINA MILLI, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE MORGIA; ELLISSE CONSULTING SA, in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, P.LE CLODIO, 8, presso lo studio dell'avvocato MARINA MILLI, rappresentata e difesa dall'avvocato ORAZIO MANNINO; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 2909/2018 pubblicata in data 24 ottobre 2018;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23450/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 2909/2018 pubblicata in data 24 ottobre 2018;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
sul ricorso proposto da: CENERE PAOLO ENRICO, RECH FIORENZA GIUSTINA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GOLAMETTO 2, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO ARDIZZI, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato DANNI LIVIO LAGO; - ricorrenti - Contro ELLISSE ITALIA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, P.LE CLODIO, 8, presso lo studio dell'avvocato MARINA MILLI, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE MORGIA; ELLISSE CONSULTING SA, in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, P.LE CLODIO, 8, presso lo studio dell'avvocato MARINA MILLI, rappresentata e difesa dall'avvocato ORAZIO MANNINO; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 2909/2018 pubblicata in data 24 ottobre 2018;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CENERE PAOLO ENRICO, RECH FIORENZA GIUSTINA, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; l) 92/2021 RG 730-2019 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.
Così deciso in Roma il /Agosto 2021. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola -1`C CSSPn730N£ CP.N