Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 23343/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 23343/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 23343/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

RETO sul ricorso proposto da: ARCANGELI RENATA, in proprio e in qualità di erede di DON DORI ELISEO e VASTANO PASQUALINO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CAPITAN CONSALVO n. 23, presso lo studio dell'avvocato PAOLA PALOMBA, rappresentata e difesa dall'avvocato FEDERICA SANTINON; - ricorrente - contro DORI MIRELLA, rappresentate e difesa dagli avvocati NATALIE CALENDA, FRANCESCO LIVIERI; - contro ricorrente— nonché contro MARCHIORI FLAVIO, MARCHIORI LORETTA, DORI FILIPPO, DORI ELIA; - intimati — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4398/2019 pubblicata in data 15 ottobre 2019;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23343/2021 — snciv · Corte di Cassazione: 23, presso lo studio dell'avvocato PAOLA PALOMBA, rappresentata e difesa dall'avvocato FEDERICA SANTINON; - ricorrente - contro DORI MIRELLA, rappresentate e difesa dagli avvocati NATALIE CALENDA, FRANCESCO LIVIERI; - contro ricorrente— nonché contro MARCHIORI FLAVIO, MARCHIORI LORETTA, DORI FILIPPO, DORI ELIA; - intimati — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4398/2019 pubblicata in data 15 ottobre 2019;

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario ritiro dell'azione giudiziaria sospensione della riscossione fiscale condono delle spese procedurali revoca dell'opposizione arretrati d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: ARCANGELI RENATA, in proprio e in qualità di erede di DON DORI ELISEO e VASTANO PASQUALINO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CAPITAN CONSALVO n. 23, presso lo studio dell'avvocato PAOLA PALOMBA, rappresentata e difesa dall'avvocato FEDERICA SANTINON; - ricorrente - contro DORI MIRELLA, rappresentate e difesa dagli avvocati NATALIE CALENDA, FRANCESCO LIVIERI; - contro ricorrente— nonché contro MARCHIORI FLAVIO, MARCHIORI LORETTA, DORI FILIPPO, DORI ELIA; - intimati — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4398/2019 pubblicata in data 15 ottobre 2019;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ARCANGELI RENATA, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 86/2021 RG 17265-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 9 agosto 2021. L Il Presidente titolare Pasquale D'Ascol