Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23338/2021 — snciv Generato dall'IA

Appeal dismissed as judgment extinguished by heir's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23338/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal extinguished because the deceased appellant's heir formally renounced the lawsuit. The heir, Maria Veverita, accepted the withdrawal, triggering the automatic termination of proceedings under Article 391, paragraph 4 of the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued an order dismissing the case without addressing the merits of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, comma 4 c.p.c.; When an heir formally renounces an appeal, the judgment is extinguished and no further provision on costs is required.

Parole chiave

Generato dall'IA
heir renunciation extinguishment of judgment Civil Procedure Code formal withdrawal succession law rinuncia d'eredità procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, comma 4 c.p.c.
RILEVATO CHE: - nella pendenza del presente giudizio è deceduto Francesco Seghenzi e t.19 si è costituita l'erede Maria Veverita, che ha formalizzato una rinuncia al ricorso; 4 - ai sensi dell'art. 391, comma quarto, c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 11041/2016 R.G. proposto da SEGHENZI FRANCESCO, rappresentato e difeso dall'avv. Mauro Bilotta, con domicilio eletto in Roma, alla Via Borgatti n. 25, presso lo studio dell'avv. Antongiulio Agostinelli. — RICORRENTE— contro GIUA ANTOrii) E GIUA PIETRO ANGELO, rappresentati e difesi da sé stessi e con elezione di domicilio in Roma, alla Via Sardegna n. 29, presso lo studio dell'avv. Chiara Pacifici. — CONTRORICORRENTI- avverso la sentenza della Corte d'appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, n. 514/2016, depositata il 14.10.2016. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11.12.2020 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RILEVATO CHE: - nella pendenza del presente giudizio è deceduto Francesco Seghenzi e t.19 si è costituita l'erede Maria Veverita, che ha formalizzato una rinuncia al ricorso; 4 - ai sensi dell'art. 391, comma quarto, c.p.c. non deve provvedersi sulle spese, data l'intervenuta accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio per intervenuta rinuncia al ricorso. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile, in data 11.12.2020. IL P ESIDENTE Maria Ro S n Giorgio CORTE D), CASSAZIONEione ti .ATO JN C