Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23299/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by the appellant before the chamber hearing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23299/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished without ruling on costs because the appellant voluntarily withdrew the request before the chamber hearing. The appellant, Antonio Ramondo, submitted a withdrawal act signed by both the client and his lawyer, which was accepted by the opposing party, Lauro Dario and others. The court ruled that these procedural requirements met the conditions for extinguishing the case under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, comma 2; Art. 390, comma 3; Art. 391 cod. proc. civ.: A cassation appeal is extinguished without a decision on costs if the appellant withdraws the request before the chamber hearing, provided the withdrawal is signed by the party and their lawyer and accepted by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of cassation proceedings acceptance by opposing party pre-hearing withdrawal no costs ruling rinuncia al diritto revoca dell'opposizione desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390, comma 2, cod. proc. civ.
RITENUTO CHE: La rinuncia al ricorso è rituale perché è intervenuta prima dell'adunanza camerale (art. 390, comma 2, cod. proc. civ.), è stata sottoscritta dalla parte e dal suo difensore ed è stata notificata alla controparte che ha accettato (art.
Art. 390, comma 3, cod. proc. civ.
civ.), è stata sottoscritta dalla parte e dal suo difensore ed è stata notificata alla controparte che ha accettato (art. 390, comma 3, cod. proc. civ.).
Art. 391 cod. proc. civ.
Ricorrono i presupposti per la declaratoria di estinzione del giudizio di legittimità senza statuizione in ordine alle spese del predetto giudizio, ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., stante l'intervenuta accettazione.
art. 390 cod. proc. civ
In prossimità dell'udienza del 21 aprile, il ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 cod. proc. civ., sottoscritto dalla parte e dal difensore con relativa accettazione.
art. 391 cod. proc. civ
Ricorrono i presupposti per la declaratoria di estinzione del giudizio di legittimità senza statuizione in ordine alle spese del predetto giudizio, ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., stante l'intervenuta accettazione.
Generato dall'IA
Decreto — n. 5863/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 11977/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the right to continue the proceedings.
Decreto — n. 35046/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal accepted by the defendant.
Ordinanza — n. 34124/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn; court declares process extinguished per art. 390 c.p.c. due to client's withdrawal.
Decreto — n. 33990/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 22885-2016 proposto da: RAMONDO ANTONIO, elettivamente domiciliato in Napoli, via Ponte di Tappia n. 47 presso lo studio dell'avv.to LEANDRO TRAVERSA che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro LAURO DARIO, GI RO SAS , FAVA SANDRO, GEL SRL, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE GIUSEPPE MAZZINI 6, presso lo studio dell'avvocato SERGIO LIO, che li rappresenta e difende; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 930/2016 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 04/03/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/04/2021 dal Consigliere Dott.

LUCA VARRONE; Ric. 2016 n.22885 sez. S2 - ud.21/04/2021 fr RILEVATO CHE: Antonio Ramondo ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli di rigetto dell'appello proposto avverso la sentenza del Tribunale di Napoli di accoglimento di opposizione a decreto ingiuntivo. In prossimità dell'udienza del 21 aprile, il ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 cod. proc. civ., sottoscritto dalla parte e dal difensore con relativa accettazione. RITENUTO CHE: La rinuncia al ricorso è rituale perché è intervenuta prima dell'adunanza camerale (art. 390, comma 2, cod. proc. civ.), è stata sottoscritta dalla parte e dal suo difensore ed è stata notificata alla controparte che ha accettato (art. 390, comma 3, cod. proc. civ.).

Ricorrono i presupposti per la declaratoria di estinzione del giudizio di legittimità senza statuizione in ordine alle spese del predetto giudizio, ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., stante l'intervenuta accettazione.

P.Q.M.

La Corte dichiara l'estinzione del giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2^ Sezione civile in data 21 aprile 2021. IL P ESIDENTE Sergi o