Decreto — n. 21913/2021 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAO sul ricorso proposto da: DICKERS GABRIELE BRIGITTE, elettivamente domiciliato in ROMA, V. ROBERTO LEPETIT 234, presso lo studio dell'avvocato EMILIANO MAIO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO MORELLI, FRANCESCO CARETTA; - ricorrente - Contro MARAGGI GIUSEPPE, MARAGGI ALBERTO, in proprio e quali eredi di ORLANDI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA P.G. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell'avvocato JACOPO D'AURIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO LUPPI; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 162/2019 pubblicata in data 29 gennaio 2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 21913/2021 — snciv · Corte di Cassazione: ROBERTO LEPETIT 234, presso lo studio dell'avvocato EMILIANO MAIO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO MORELLI, FRANCESCO CARETTA; - ricorrente - Contro MARAGGI GIUSEPPE, MARAGGI ALBERTO, in proprio e quali eredi di ORLANDI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA P.G. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell'avvocato JACOPO D'AURIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO LUPPI; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 162/2019 pubblicata in data 29 gennaio 2019;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
O sul ricorso proposto da: DICKERS GABRIELE BRIGITTE, elettivamente domiciliato in ROMA, V. ROBERTO LEPETIT 234, presso lo studio dell'avvocato EMILIANO MAIO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO MORELLI, FRANCESCO CARETTA; - ricorrente - Contro MARAGGI GIUSEPPE, MARAGGI ALBERTO, in proprio e quali eredi di ORLANDI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA P.G. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell'avvocato JACOPO D'AURIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO LUPPI; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 162/2019 pubblicata in data 29 gennaio 2019;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da DICKERS GABRIELE BRIGITTE, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 75/2021 RG 10571-2019 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.
Così deciso in Roma il luglio 2021. () Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola IL CANCEI- EPTO Dott.ss‘i G. T'SO CORTE Di CASSAMNE DEP0'... AI O IN CANC