Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21913/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21913/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21913/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

O sul ricorso proposto da: DICKERS GABRIELE BRIGITTE, elettivamente domiciliato in ROMA, V. ROBERTO LEPETIT 234, presso lo studio dell'avvocato EMILIANO MAIO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO MORELLI, FRANCESCO CARETTA; - ricorrente - Contro MARAGGI GIUSEPPE, MARAGGI ALBERTO, in proprio e quali eredi di ORLANDI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA P.G. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell'avvocato JACOPO D'AURIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO LUPPI; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 162/2019 pubblicata in data 29 gennaio 2019;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 21913/2021 — snciv · Corte di Cassazione: ROBERTO LEPETIT 234, presso lo studio dell'avvocato EMILIANO MAIO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO MORELLI, FRANCESCO CARETTA; - ricorrente - Contro MARAGGI GIUSEPPE, MARAGGI ALBERTO, in proprio e quali eredi di ORLANDI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA P.G. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell'avvocato JACOPO D'AURIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO LUPPI; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 162/2019 pubblicata in data 29 gennaio 2019;

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato spese di difesa anticipi delle spese dispensa dal versamento delle spese compensazione nel fallimento desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O sul ricorso proposto da: DICKERS GABRIELE BRIGITTE, elettivamente domiciliato in ROMA, V. ROBERTO LEPETIT 234, presso lo studio dell'avvocato EMILIANO MAIO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO MORELLI, FRANCESCO CARETTA; - ricorrente - Contro MARAGGI GIUSEPPE, MARAGGI ALBERTO, in proprio e quali eredi di ORLANDI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA P.G. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell'avvocato JACOPO D'AURIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO LUPPI; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 162/2019 pubblicata in data 29 gennaio 2019;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da DICKERS GABRIELE BRIGITTE, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 75/2021 RG 10571-2019 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il luglio 2021. () Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola IL CANCEI- EPTO Dott.ss‘i G. T'SO CORTE Di CASSAMNE DEP0'... AI O IN CANC