Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 42061/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court declares bankruptcy proceedings extinguished due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 42061/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the bankruptcy proceedings against Solland Silicon s.r.l. extinguished following the formal withdrawal by the plaintiff, FRI - EL HYDROPOWER s.r.l. The plaintiff's counsel submitted a withdrawal request, which the opposing parties accepted, satisfying the procedural requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the judge issued a decree stating the litigation is terminated without ruling on costs, as the withdrawal was voluntary and uncontested.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A withdrawal of action meeting statutory requirements and accepted by the opposing party results in the immediate extinction of the proceedings by decree.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code extinction of proceedings withdrawal of action bankruptcy litigation accepted withdrawal abbandono definitivo del procedimento diritto di ottenere una decisione ritiro delle conclusioni civili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.38294/2019 R.G. proposto da FRI - EL HYDROPOWER srl, rappresentata e difes a da gli Avv. Stefano D’APOLITO e Michelangelo ORTORE, con domicilio eletto in Roma, via Settembrini, n. 30, presso lo studio dell’Avv. Paolo DE MATTEIS; –ricorrente – contro FALLIMENTO SOLLAND SILICON srl , rappresentato e difeso dall’Avv. Alessandro SMOLEI , con dom icilio eletto in Roma, Circonvallazione Clodia, n. 29 , presso lo studio dell’Avv. Barbara PICCINI; –controricorrente – Al-INVEST srl, rappresentata e difes a da gli Avv.

Karl ZELLER, Stefan THURIN e Luigi MANZI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via F. Confalonieri, n. 5; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e la accettazionedei controricorrent i ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissatal’udienza. Così deciso in Roma,il 2