Decreto — n. 41083/2021 — snciv · Corte di Cassazione

. DECRETO sul ricorso 14158-2019 proposto da: VICARI SALVATORE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI ANEMONI 6/A, presso lo studio dell'avvocato FABIOLA TROMBETTA, rappresentato e difeso dagli avvocati VINCENZO MARICONDA, DONATELLA VICARI, FRANCESCA PACE; DI PASQUALE ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MARCHE 1/3 (STUDIO HOGAN LOVELLS), presso il proprio studio, rappresentato e difeso dall'avvocato GIANROBERTO VILLA; 2021 ASSUMMA BRUNO, FEIG SIMONE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE CARSO 57, presso v lo studio dell'avvocato FEDERICO MONACO, rappresentati e difesi dagli avvocati LUCIANO DUCCIO CASTELLI, SALVATORE SANZO;

GUERRISI MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA RUFO SESTO 16, presso lo studio dell'avvocato ANTIOCO PINTUS, che lo rappresenta e difende; - ricorrente + ricorrenti successivi - contro ROMEO GIGLI, ROMEO GIGLI S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ISONZO 42-A, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE REALI, rappresentati e difesi dall'avvocato DANTE DE BENEDETTI; GUERRISI MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA RUFO SESTO 16, presso lo studio dell'avvocato ANTIOCO PINTUS, che lo rappresenta e difende; - controricorrenti e controricorrenti successivi- Nonché da:

SOLCA LUCA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLE QUATTRO FONTANE 20, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO AURICCHIO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO NANNI; - controricorrente e ricorrente incidentale contro ROMEO GIGLI, in proprio e quale legale rappresentante della ROMEO GIGLI S.A.S., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ISONZO 42-A, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE REALI, rappresentato e difeso dall'avvocato DANTE DE BENEDETTI - controricorrenti al ricorso incidentale - contro BONISSONI ANGELO, PERNA TONINO, RIGOTTI MARCO MARIA GIUSEPPE, IT HOLDING S.P.A.

IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, MAMMOLA CARLO GIOVANNI; - intimati - avverso la sentenza n. 939/2019 della CORTE D'APPELLO di MILANO, pubblicata il 01/03/2019; LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Preso atto della sentenza n. 939/2019 della Corte di appello di Milano, dei ricorsi contro di essa proposti da Salvatore Vicari, Bruno Assumma, Simone Feig, Antonio Di Pasquale, Mario Guerrisi e Luca Solca, nonché dei controricorsi di Romeo Gigli e della sas Romeo Gigli; letto il precedente decreto n. 25336/2021 con cui sul presupposto che avessero rinunciato ai rispettivi ricorsi soltanto Salvatore Vicari, Bruno Assumma, Simone Feig, Antonio Di Pasquale e Luca Solca, è stata dichiarata l'estinzione del processo limitatamente ai predetti rapporti processuali, con prosecuzione della causa nel resto; considerato che il procedimento è stato a tal fine fissato per l'udienza del/1/2022; che successivamente è tuttavia emerso che anche Mario Guerrisi aveva rinunciato al proprio ricorso; che occorre, pertanto, togliere dapprima la causa dal ruolo e dichiarare poi l'estinzione del processo anche in relazione al rapporto processuale di cui al ricorso proposto dal Guerrisi; che le spese di lite debbono essere integralmente compensate fra le pari;

P.Q.M.

dispone che il procedimento iscritto al NRG 14158/2019 venga tolto dal ruolo d'udienza del «/1/2022 e dichiara l'estinzione del giudizio anche in relazione al rapporto processuale di cui al ricorso proposto da Mario Guerrisi. Compensa per intero le spese di lite fra le parti. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazion