Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 38715/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 38715/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 38715/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22972/2018 R.G. proposto da FALLIMENTO ICM COSTRUZIONI SPA IN LIQUIDAZIONE, rappresentato e difeso dall’Avv. Marina CAVEDAL e dall’Avv. Stefano ALEANDRI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Chiana, n. 48; –ricorrente – contro REM SRL , rappresentat a e difes a dall’Avv. Francesco TARTINI , con domicilio eletto in Roma, via Pompeo Magno, n. 23/A, presso lo studio dell’Avv. Guido ROSSI; –controricorrente – SUPERMERCATI VISOTTO SRL, rappresentata e difes a dall’Avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 38715/2021 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da FALLIMENTO ICM COSTRUZIONI SPA IN LIQUIDAZIONE, rappresentato e difeso dall’Avv. Marina CAVEDAL e dall’Avv. Stefano ALEANDRI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Chiana, n. 48; –ricorrente – contro REM SRL , rappresentat a e difes a dall’Avv. Francesco TARTINI , con domicilio eletto in Roma, via Pompeo Magno, n. 23/A, presso lo studio dell’Avv. Guido ROSSI; –controricorrente – SUPERMERCATI VISOTTO SRL, rappresentata e difes a dall’Avv.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria sospensione della procedura di fallimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria condono delle spese procedurali diritto di ottenere una decisione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22972/2018 R.G. proposto da FALLIMENTO ICM COSTRUZIONI SPA IN LIQUIDAZIONE, rappresentato e difeso dall’Avv. Marina CAVEDAL e dall’Avv. Stefano ALEANDRI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Chiana, n. 48; –ricorrente – contro REM SRL , rappresentat a e difes a dall’Avv. Francesco TARTINI , con domicilio eletto in Roma, via Pompeo Magno, n. 23/A, presso lo studio dell’Avv. Guido ROSSI; –controricorrente – SUPERMERCATI VISOTTO SRL, rappresentata e difes a dall’Avv.

Antonio BENETTON e dall’Avv. Carlo Alberto TROILI MOLOSSI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via M. Gelsomini, n. 4 –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e l’ accettazione dei difensori delle controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che le spese vanno integralmente compensate come da concorde indicazione delle parti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Ro