Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 38127/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as withdrawn per lack of counter-appeal and procedural compliance.

Numero d'incarto Decreto — n. 38127/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinguished because the appellant formally withdrew the appeal while the respondent failed to file a counter-appeal. The appellant argued for withdrawal, whereas the respondent merely appeared to prepare for a potential hearing. The court ruled that the withdrawal met statutory requirements under the Code of Civil Procedure, necessitating the termination of the case without further adjudication.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of appeal extinguishes proceedings if no counter-appeal is filed and formal requirements are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure lack of counter-appeal procedural dismissal conseguenze del ritiro abbandono del procedimento riduzione delle spese giudiziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 12643/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 19398/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC rules.
Decreto — n. 3389/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 34837/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal waiver of the case under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 8445/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinguished due to valid withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9485/2019 R.G. proposto da Mohammad Kobir MIA, rappresentato e difeso dall’Avv.Stefania PATTARELLO, con domicilio eletto in Roma, via A. Bertoloni, n.31 , presso lo studio dell’Avv. Fabio PULSONI; –ricorrente – contro MINISTERO dell’INTERNO, rappresentato e difeso dalla AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; –resistente – letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e considerato che il Ministero non ha depositato controricorso, ma un semplice atto di costituzione in vista dell’eventuale partecipazione all’udienza di discussione; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 30/