Decreto — n. 35106/2021 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22486/2020 R.G. proposto da UNIPOL ASSICURAZIONI spa,rappresentata e difes a da gli Avv. Andrea BERNAVA, Emanuele BARBERIS e Monica CURCURUTO, con domicilio eletto presso lo studio degli ultimi due in Roma, via XXIV maggio, n. 43; –ricorrente – contro UNIPOL GRUPPO SPA, rappresentata e difes a da gli Avv. Francesco TEDESCHINI, Filippo CORSINI, Silvio MARTUCCELLI e Andrea COSTA, con domicilio eletto presso lo studio degli ultimi due in Roma, viaXXIV Maggio, n. 43 ; –controricorrente ricorrente incidentale – Giulia Maria LIGRESTI, rappresentata e difes a da gli Avv.

Isabella BECCARIA, Filippo Capurro e Federico HERNANDEZ, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo due in Roma, via Antonio Gramsci, n.14; –controricorrente – letta la rinuncia ai ricors i principale ed incidentale e l ’ accettazione dellacontroricorrente; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il